РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество "ТБанк" к наследственному имуществу Садыковой Оксаны Юнусовны о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, установил:
Акционерное общество "ТБанк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Садыковой Оксаны Юнусовны о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
Требования мотивированы тем, 22.07.2022 г. между Садыковой О.Ю. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0740537675. Задолженность перед Банком составляет 65 312,10 рублей, из которых: сумма основного долга 63 274,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 2 037,80 рублей - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти Садыковой О.Ю., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.
Истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 65 312,10 рублей из которых: 63 274,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 037,80 руб. - просроченные проценты; а так же взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Судом привлечены в качестве ответчиков дети заемщика: несовершеннолетний Садыков Даниил Родионович в лице опекуна Алимовой Олии Олхолеевны и Садыков Дмитрий Радикович, как наследники, принявшие наследство заемщика.
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебном заседании не участвовали. Алимова О.О. на подготовке к судебному заседанию пояснила, что планирует погасить долг.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца/ответчиков.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Судом установлено, что 22.07.2022 г. между Садыковой О.Ю. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0740537675.
Банк выдал кредитную карту.
Заемщик умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность перед Банком составляет 65 312,10 рублей, из которых: сумма основного долга 63 274,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 2 037,80 рублей - просроченные проценты.
Штрафы не начислялись.
Наследниками заемщика являются дети: несовершеннолетний Садыков Даниил Родионович и совершеннолетний Садыков Дмитрий Радикович.
Наследственное имущество состоит из нестационарного торгового объекта и денежных средств 4034 рублей.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.
После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку требования Банка не превышают стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.8).
Иск Банка подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с несовершеннолетнего Садыкова Даниила Родионовича (ИНН №) в лице Алимовой Олии Олхолеевны (ИНН №) и Садыкова Дмитрия Радиковича (ИНН №) в пользу акционерное общество "ТБанк" (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № 0740537675 от 22.07.2022, заключенному с Садыковой Оксаной Юнусовной, в размере 65 312,10 рублей, из которых: 63 274,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 037,80 рублей - просроченные проценты; а так же взыскать с расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей. Всего 69 312,10 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 10.02.2026 года.