ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баязитова Султана Нуритдиновича к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по перерасчету пенсии, установил:
Баязитов Султан Нуритдинович обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
В обоснование исковых требований указал, что 21.02.2019 г. он обратился с заявлением о назначении пенсии. Решением от 27.09.2019 в назначении было отказано. Не учтен период обучения истца с 01.09.1978 по 14.07.1981, а так же служба в армии с 08.05.1982 по 11.05.1984. В 2020 году обратился повторно. Решением от 05.06.2020 в назначении пенсии отказано, включен в стаж период службы в армии. Пенсия была назначена в 2025 году с учетом периодов службы в армии и периода обучения.
В связи с чем, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 05.06.2020 об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признать решение Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области 12.11.2025 об отказе в перерасчете страховой пенсии не законным, определить Баязитову Султану Нуритдиновичу дату права на страховую пенсию по старости с 21.02.2019; обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 21.02.2019 по 30.09.2025, в соответствии со ст. 18 и ст.26 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебные заседания 28 января и 04 февраля 2026 года истец не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, определил:
Исковое заявление Баязитова Султана Нуритдиновича (ИНН №) к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) о признании решения незаконным, перерасчете пенсии - оставить без рассмотрения.
Определение не обжалуется.
Судья М.А. Гаврикова