К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-508/2026 ~ М-37/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Гаврикова М.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-000048-24

2-508/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батиной Светланы Викторовны к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установил:

Батина Светлана Викторовна обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что 21.11.2025 г. она обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с даты первичного назначения с учетом заработной платы с 1989 г. по 1994 годы, коэффициент с учетом которого составит 1, 085. Решением от 05.12.2025 в перерасчете с даты назначения пенсии (06.02.2013) было отказано, т.к. сделан перерасчет с 01.01.2022 года при расчете взят среднемесячный заработок за иной период (октябрь 1986 по октябрь 1991), с меньшим коэффициентом – 0,95. Истец считает, что в нарушение норм закона, в уведомлении о приеме заявления о назначении пенсии, пенсионный фонд не указал истцу о необходимости представить дополнительные документы, например, справки о зарплате за иной период, среднемесячный доход за который выше и выгоднее для пенсионера. Кроме того, пенсионный орган мог самостоятельно запрашивать дополнительные документы, в том числе данные о начисленной заработной плате, если они находятся на хранении в государственных или муниципальных органах. Истец представила справки в пенсионный орган о подтверждении заработной платы за период спорный период, в последующем фонд произвел перерасчет размера её страховой пенсии по старости, но не с даты первичного назначения, а с 01.01.2022 г., и не при коэффициенте 1,085%, а 0,95%.

В связи с чем, истец просит признать Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 05.12.2025 г. об отказе в перерасчете страховой пенсии Батиной Светлане Викторовне незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Батиной Светлане Викторовне с даты назначения пенсии с 06.02.2013 г. с учетом заработной платы с 1989 г. по 1994 г. с применением коэффициента по начисленной заработной плате 1,085%, при максимально возможном 1,2%, на основании ст. 18 и ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ № О страховых пенсиях».

В судебные заседания 28 января и 04 февраля 2026 года истец не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, определил:

Исковое заявление Батиной Светлане Викторовне (ИНН № к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН № о признании решения незаконным, перерасчете пенсии - оставить без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Гаврикова

Участники

Истец

  • Б. С. В.

Ответчик

  • Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области

    ИНН 7202105344КПП 720301001ОГРН 1037200569493

Представитель

  • Р. Н. Е.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 09:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:20

    Дело оформлено

  10. 11:20

    Дело передано в архив