РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Анастасии Сергеевны к Гулемину Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Рыкова А.С. обратилась с иском о возмещении ущерба. Требования она мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 27.09.2025 принадлежащему ей автомобилю Chevrolet Aveo государственный регистрационный № причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гулемина В.А., управлявшего автомобилем Kia Rio государственный регистрационный №. Гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована. По акту экспертного исследования ООО «Альянс-Оценка» № 316 размер ущерба ее автомобилю за вычетом стоимости годных остатков составил 287100 руб. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения, она была временно нетрудоспособна с 29.09.2025 по 10.11.2025. На основании изложенного истец просила взыскать с Гулемина В.А. возмещение ущерба в размере 287100 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9613 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что ее автомобиль не подлежит восстановлению. Она находилась несколько дней в стационаре, принимала назначенные лекарства, наблюдалась у врачей.
В судебном заседании представитель истца Мирончук О.А. на требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании требования признал, представив соответствующее заявление, пояснил, что автомобиль он приобрел в Казахстане, на учет в РФ его не поставил. Полиса ОСАГО у него не было. Автомобиль он продал.
Прокурор Турецких К.А. в судебном заседании требования поддержала.
Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, о последствиях совершения указанного действия предупрежден, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход местного бюджета за требование о взыскании компенсации морального вреда.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гулемина Владимира Алексеевича (паспорт №) в пользу Рыковой Анастасии Сергеевны (СНИЛС №) возмещение ущерба в размере 287100 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9613 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. Всего взыскать 439713 рублей.
Взыскать с Гулемина Владимира Алексеевича (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тобольск в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Галютин