РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Эбель Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, установил:
ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Эбель Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № V621/1615-0000051 от 18.12.2023 г. Эбель Денису Евгеньевичу Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 710 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 23, 80 % годовых.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате.
Истец просит взыскать с Эбеля Дениса Евгеньевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V621/1615-0000051 от 18.12.2023 г. по состоянию на 24.12.2025 г. в сумме 730 604, 85 руб., в том числе: 616 032,22 рублей - задолженность по кредиту; 113 140,41 рублей - проценты за пользование кредитом; 981, 50 рублей - задолженность по пени; 450, 72 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 612 рублей.
В судебном заседании истец не участвовал.
Ответчик на беседе не отрицал наличие долга. Пояснил, что предлагал банку реструктуризировать долг, но Банк отказался.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца/ответчика.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что соответствии с условиями кредитного договора № V621/1615-0000051 от 18.12.2023 г. Эбель Денису Евгеньевичу Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 710 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 23, 80 % годовых (л.д.10-16).
Платежи в погашение задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков.
Банком в адрес ответчика направлена требование/претензия о досрочном возвращении денежных средств (л.д.24).
Денежные средства не возвращены.
Согласно расчету истца по состоянию на 24.12.2025 г. включительно сумма задолженности по кредиту составляет 730 604, 85 руб. (при этом Истец в добровольном порядке уменьшил размер пени в 10 раз), в том числе: 616 032, 22 рублей - задолженность по кредиту;
113 140, 41 рублей - проценты за пользование кредитом;
981,50 рублей - задолженность по пени;
450, 72 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки, при начислении неустойки проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Сведений о наличии банкротных дел в отношении заемщика и его участии в СВО не имеется (л.д.31,38).
Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 19 612 рублей (л.д.7), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать с Эбель Дениса Евгеньевича (ИНН №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН №) задолженность по кредитному договору № V621/1615-0000051 от 18.12.2023 г. по состоянию на 24.12.2025 г. в сумме 730 604, 85 руб., в том числе: 616 032,22 рублей - задолженность по кредиту; 113 140,41 рублей - проценты за пользование кредитом; 981, 50 рублей - задолженность по пени; 450, 72 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 612 рублей. Всего взыскать: 750 216,85 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 10.02.2026 года.