РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
с участием Уйминой Ларисы Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Уймина Александра Андреевича о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, установил:
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Уймина Александра Андреевича о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
Требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Уймин Александр Андреевич заключили договор № 1203-P-3401542390 от 27.09.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № 1203-P-3401542390 от 27.09.2014. Также Ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карта в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно сведениям сайта нотариальной палаты реестра наследственных дел, заемщик умер - 13.04.2025. Согласно сведениям с этого же сайта, нотариусом Демкиной И.М. заведено наследственное дело № 14/2025.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества Уймина Александра Андреевича: сумму задолженности по кредитному договору № 1203-P-3401542390 от 27.09.2014 за период с 26.04.2025 по 19.11.2025 (включительно) в размере 137 202,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 456,53 руб.; просроченный основной долг - 121 746,16 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 116,08 руб. Всего взыскать: 142 318 рублей 77 копеек.
Судом привлечена в качестве ответчика Уймина Лариса Викторовна, как наследник, принявший наследство заемщика (л.д.2).
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что не знала о кредитной карте сына.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Судом установлено, что 27.9.2014 года Банк выдал Уймину Александру Андреевичу кредитную карту.
Страхование жизни и здоровья не осуществлялось (л.д.48).
Заемщик умер.
Задолженность по кредитной карте составляет за период с 26.04.2025 по 19.11.2025 (включительно) составляет в размере 137 202,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 456,53 руб.; просроченный основной долг - 121 746,16 руб.;
Наследником заемщика является мать Уймина Лариса Викторовна.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.
После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку требования Банка не превышают стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5116,08 рублей (л.д.10).
Иск Банка подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Уйминой Ларисы Викторовны (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 1203-P-3401542390 от 27.09.2014, заключенному с Уйминым Александром Андреевичем, за период с 26.04.2025 по 19.11.2025 (включительно) в размере 137 202,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 456,53 руб.; просроченный основной долг - 121 746,16 руб.; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 116,08 руб. Всего взыскать: 142 318 рублей 77 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 10.02.2026 года.