РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
с участием представителя ответчика Лосева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к Галактионову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к Галактионову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 18.03.2024 Галактионов С.В. и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № 0304566460. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между заключен договор залога автотранспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. 12.01.2026 г. Банк направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.
Истец просит суд взыскать с Галактионов Сергея Викторовича в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № 0304566460 в размере 1 651 183,02 рублей, из которых: 1 451 272,52 рублей - просроченный основной долг; 184 093,85 рублей - просроченные проценты; 15 816,65 рублей - пени на сумму не поступивших платежей; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 512,00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: марки - Kia, модель - Rio, тип - Хэтчбек, VIN №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик судебном заседании не участвовал, его представитель Лосев И.А. (доверенность л.д.65-68) с иском не согласился. Так же просил о снижении пени.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив иск, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 18.03.2024 Галактионов С.В. и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № 0304566460 на сумму 1 650 000 рублей, под 27,9 % годовых, с начислением неустойки 0,1% за каждый день (л.д.15-16).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «ТБанк» 18.03.2024 г. был заключен Договор залога автотранспортного средства марки - Kia, модель - Rio, тип - Хэтчбек, №, год выпуска 2018 (л.д.31-14).
Сведения внесены в реестр залогов нотариальной палаты 05.04.2024 (л.д.37).
Ответчик оплачивал кредит до августа 2025 года (л.д.10).
Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 651 183,02 рублей, из которых: 1 451 272,52 рублей - просроченный основной долг; 184 093,85 рублей - просроченные проценты; 15 816,65 рублей - пени на сумму не поступивших платежей (л.д.10)
Методика расчета является правильной, арифметически расчет составлен верно, ответчиком не оспаривался.
12.01.2026 направлен заемщику заключительный счет о погашении суммы долга в размере 1 651 183,02 рублей (л.д.30, 31).
Оплата долга не произведена, в том числе, частично.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
Оснований для снижения пени 15 816,65 рублей на основании ст.333 ГК РФ, как просит представитель ответчика, не имеется.
Согласно данной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем, сумма начисленной неустойки 15 816,65 рублей соразмерна долгу 1 451 272,52 рублей, завышенной или чрезмерной не является.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1 651 183,02 рублей.
Рассматривая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Часть 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Как указано выше, 05.04.2024 года сведения о залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д.37).
Автомобиль поставлен на учет на имя ответчика (л.д.50,52).
Учитывая, что кредитные обязательства были обеспечены залогом транспортного средства, по кредиту имеется задолженность, требование Банка об обращении на предмет залога подлежит удовлетворению.
Правила пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.
Порядок же проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве».
Следовательно, продажная цена будет установлена на стадии исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 51 512,00 рублей (л.д.9), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об исполнительном производстве», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать с Галактионова Сергея Викторовича (ИНН №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН №) задолженность по договору № 0304566460 от 18.03.2024 года в размере 1 651 183,02 рублей, из которых 1 451 272,52 рублей - просроченный основной долг; 184 093,85 рублей - просроченные проценты; 15 816,65 рублей - пени; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 512,00 рублей. Всего 1 702 695,02 рублей.
Обратить взыскание в пользу Акционерного общество "ТБанк" (ИНН №) на предмет залога, принадлежащий Галактионову Сергею Викторовичу (ИНН №) - автомобиль: марки - Kia, модель - Rio, тип - Хэтчбек, VIN №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 11 марта 2026 года.