АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Клюжева О.В., рассмотрев частную жалобу представителя ООО ПКО «Редут» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 16.01.2026 об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
18.12.2025 ООО ПКО «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных с Мошегова С.Ю. судебным приказом № № ****** от 12.10.2021 денежных сумм, в котором было указано на погашение долга Мошеговым С.Ю. только 27.08.2025 и запрошены: индексация за период с 12.10.2021 по 27.08.2025 в размере 57 583 руб. 59 коп., судебные расходы на представителя – 5 000 руб., почтовые издержки при направлении должнику копии заявления - 86 руб. 40 коп.
16.01.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение об индексации присужденных денежных сумм, которым заявление ООО ПКО «Редут» удовлетворено частично: с Мошегова С.Ю. в пользу ООО ПКО «Редут» взыскана индексация за период с 27.08.2024 по 27.08.2025 в сумме 11 745 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
На указанное определение представителем ООО ПКО «Редут» 31.03.2026 подана частная жалоба, содержащая просьбу об отмене определения суда первой инстанции, вынесении определения об удовлетворении заявления в полном объеме с взысканием с Мошегова С.Ю. судебных расходов на уплату госпошлины при подаче частной жалобы в размере 15 000 руб. и на оплату юридических услуг по её составлению в сумме 5 000 руб. Полагая определение суда первой инстанции незаконным, заявитель частной жалобы указывает, что долг был погашен 27.08.2025 и в пределах года с последнего платежа ООО ПКО «Редут» обратилось с заявлением об индексации. При этом кредитор имеет право на индексацию всей взысканной суммы задолженности, не ограничиваясь только последним годом погашения, в то время как мировой судья применил индексацию исключительно к суммам, уплаченным в последний год из всего периода погашения. Это ограничение является неверным толкованием норм права, противоречит действующему законодательству и разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, ограничивает право взыскателя на полное возмещение своих убытков, поскольку период индексации составляет от дня вынесения судом резолютивной части решения до дня фактического поступления денежных средств на счет взыскателя.
В соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13.04.2026 по ходатайству ООО ПКО «Редут» был восстановлен срок для подачи вышеназванной частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
12.10.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № № ****** по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Мошегова Сергея Юрьевича. С Мошегова С.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № ****** от 12.06.2020 за период с 15.06.2021 по 13.09.2021 в размере 140 606 руб. 31 коп., в том числе основной долг – 131 851 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 8 181 руб. 39 коп., штрафы и неустойки – 573 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 006 руб. 06 коп.; всего взыскано 142 612 руб. 37 коп.
На основании определения мирового судьи от 22.03.2023 произведена замена взыскателя по вынесенному судебному приказу с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» (в настоящее время – ООО ПКО «Редут»).
Согласно представленному платежному поручению, взысканная судебным приказом денежная сумма в полном объеме – 142 612 руб. 37 коп. поступила на счет ООО ПКО «Редут» 27.08.2025.
Как установлено выше, 18.12.2025 представитель ООО ПКО «Редут» направил в суд заявление об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что судебный акт исполнен в полном объеме только 25.08.2025. В результате длительного неисполнения судебного акта взысканные денежные средства обесценились. Сумма индексации за период с 12.10.2021 по 27.08.2025 составляет 57 583 руб. 59 коп. Просил взыскать указанную сумму индексации, расходы на оплату услуг представителя – 5 000 руб., почтовые издержки при направлении копии заявления должнику – 86 руб. 40 коп.
В соответствии с п. 1-3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
П. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, содержит разъяснение, согласно которому по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п.15 Обзора).
В п. 13, 14 Обзора от 18.12.2024 указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Таким образом, взыскание индексации возможно только по гашениям, имевшим место за год до подачи рассматриваемого заявления, но в отношении всего периода задержки исполнения судебного акта с момента его вынесения, что прямо следует из п. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах период индексации при вынесении определения от 16.01.2026 был определен мировым судьей не верно.
Расчет индексации с учётом разъяснений, содержащихся в пп. 22-24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, за период со дня вынесения судебного акта по день его исполнения исходя из индекса потребительских в Российской Федерации, включая дефляционный индексы, выглядит следующим образом:
1. Индексы потребительских цен на товары и услуги в РФ (в % к прошлому месяцу)
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек
2021
100,67
100,78
100,66
100,58
100,74
100,69
100,31
100,17
100,6
101,11
100,96
100,82
2022
100,99
101,17
107,61
101,56
100,12
99,65
99,61
99,48
100,05
100,18
100,37
100,78
2023
100,84
100,46
100,37
100,38
100,31
100,37
100,63
100,28
100,87
100,83
101,11
100,73
2024
100,86
100,68
100,39
100,5
100,74
100,64
101,14
100,2
100,48
100,75
101,43
101,32
2025
101,23
100,81
100,65
100,4
100,43
100,2
100,57
99,6
100,34
100,5
100,42
100,32
Источник: fedstat.ru/indicator/31074 (Росстат), 395gk.ru/ind/ipc.htm#21-25g (агрегировано)
2. Размер индексации присужденных сумм
Период
Индексируемая сумма, руб.
Формула
Индексация, руб.
12.10.2021 -
27.08.2025
142 612,37
142 612,37 x ((1 + 0,0111 x 20/31) x 1,0096 x 1,0082 x 1,0099 x 1,0117 x 1,0761 x 1,0156 x 1,0012 x 0,9965 x 0,9961 x 0,9948 x 1,0005 x 1,0018 x 1,0037 x 1,0078 x 1,0084 x 1,0046 x 1,0037 x 1,0038 x 1,0031 x 1,0037 x 1,0063 x 1,0028 x 1,0087 x 1,0083 x 1,0111 x 1,0073 x 1,0086 x 1,0068 x 1,0039 x 1,005 x 1,0074 x 1,0064 x 1,0114 x 1,002 x 1,0048 x 1,0075 x 1,0143 x 1,0132 x 1,0123 x 1,0081 x 1,0065 x 1,004 x 1,0043 x 1,002 x 1,0057 x (1 - 0,004 x 27/31) - 1)
57 583,59
Итого:
142 612,37
57 583,59
Таким образом, требование ООО ПКО «Редут» об индексации подлежит удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (включая расходы на уплату госпошлины, оплату услуг представителя).
П. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" содержит разъяснение, согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Согласно п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами только материально-правовых споров. При рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Поскольку заявителем поставлен вопрос, не связанный с разрешением материально-правового спора, отсутствуют основания для возложения на должника обязанности по возмещению каких-либо судебных расходов, понесенных заявителем при обращении в суд, в том числе суд апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи от 16.01.2026 подлежит отмене, поскольку расчет суда основан на неправильном применении норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу – с взысканием с Мошегова С.Ю. в пользу ООО ПКО «Редут» индексации за период с 12.10.2021 по 27.08.2025 в размере 57 583 руб. 59 коп. и отказом в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ООО ПКО «Редут» удовлетворить частично.
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 16.01.2026 отменить.
Заявление ООО ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Мошегова Сергея Юрьевича в пользу ООО ПКО «Редут» сумму индексации присужденной к взысканию на основании судебного приказа № № ****** от 12.10.2021 денежной суммы за период с 12.10.2021 по 27.08.2025 в размере 57 583 руб. 59 коп.
В остальной части заявление ООО ПКО «Редут» оставить без удовлетворения.
Судья О.В. Клюжева