ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
10 апреля 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Клюжева О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Кязимова В.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 02.03.2026, установил:
02.03.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга вынесена резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу № 2-164/2026 по иску Плотниковой Ю.В. к Кязимову В.А. о расторжении брака, которым исковые требования удовлетворены.
Копия резолютивной части заочного решения направлялась ответчику почтой, отправление было возвращено.
02.04.2026 Кязимов В.А. направил почтой апелляционную жалобу на указанное решение.
Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Из приведенной нормы права следует, что апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана ответчиком только после рассмотрения его заявления об отмене заочного решения при вынесении судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.Между тем заявление об отмене заочного решения ответчиком не подавалось и мировым судьей не рассматривалось, в связи с чем право на апелляционное обжалование заочного решения у Кязимова В.А. в настоящее время не возникло.
При таких обстоятельствах поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду несоблюдения установленного законом порядка обжалования на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемого в данном случае по аналогии закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика Кязимова В.А. на заочное решение от 02.03.2026, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по иску Плотниковой Ю.В. к Кязимову В.А. о расторжении брака, лицу, её подавшему, - Кязимову В.А.
Разъяснить Кязимову В.А. право подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в случае несогласия с ним (ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи такого заявления при наличии уважительных причин его пропуска (ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Клюжева