РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курмановой Тансили Митхатовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Курманова Т.М. обратилась с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что 01.10.2025 она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного стажа в ОАО «Тюменьречторг» с 01.01.1987 по 31.12.1992 в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на основании ст.18, ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 26.12.2025 ей отказано в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как не поступил ответ на направленный запрос для подтверждения достоверности сведений, содержащихся в представленной справке за заявленный период. С этим решением она не согласна. Она представляла указанные справки при первичном обращении, когда они были выданы работодателем и соответствовали требованиям. Но Фонд их не стал проверять, а назначил пенсию по данным лицевого счета за 2000-2001 гг. с отношением по заработной плате 1,035, при максимально возможном 1,2. И только в 2025 г. при обращении за перерасчетом пенсии Фонд направил запрос в АО «Обь-Иртышское речное пароходство», которое не имеет отношения к ОАО «Тюменьречторг», ликвидированному в 2011 г. Сведения в архив не сданы. На основании изложенного истец просила признать незаконным решение Отделения от 26.12.2025 об отказе в перерасчете пенсии; обязать Отделение произвести перерасчет размера страховой пенсии с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы за период работы с 01.01.1987 по 31.12.1992 при максимально возможном коэффициенте по заработной плате 1,2 в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на основании ст.18, ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Рыбьякова Н.Е. в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что справки о заработной плате представлялись вместе с заявлением о назначении пенсии в 2011 г., что подтверждено распиской-уведомлением в пенсионном деле.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании п.2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002, действовавшего до 01.01.2015, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы, в том числе о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 в течение трудовой деятельности.
В силу ч.2 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком..
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ДД.ММ.ГГГГ Курманова Т.М. обратилась с заявлением о назначении пенсии (л.д.38-41).
Из расписки-уведомления (л.д.42-44, 93-94) следует, что к заявлению о назначении пенсии Курманова Т.М. приложила справки № 28, 29, 30.
Протоколом от 17.05.2011 (л.д.33) Курмановой Т.М. назначена трудовая пенсия по старости бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета пенсии (л.д.34) следует, что при расчете ее пенсии применено отношение средних заработков 1,035.
Из трудовой книжки (л.д.45-55) следует, что в период с 03.11.1978 по 12.07.1994 Курманова Т.М. работала в ОРС Тобольского СРЗ, переименованном в ДП «Речторг» п. Сумкино.
Справки ОАО «Тюменьречторг» от 17.09.2010 № 28, 29, 30 (л.д.95-97) подтверждают размер заработной платы Курмановой Т.М. за 1980 – 1993 гг.
Из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.17-22) следует, что ОАО «Тюменьречторг» прекратило деятельность 13.01.2011 в связи с ликвидацией.
Решением от 26.12.2025 (л.д.14) Курмановой Н.Р. отказано в перерасчете пенсии с момента назначения, так как не поступил ответ о подтверждении достоверности сведений, содержащихся в представленной справке за период работы с 1987 г. по 1992 г. в ОАО «Тюменьречторг».
Из проекта расчета размера пенсии (л.д.32) следует, что с учетом заработной платы Курмановой Т.М. за 1987 – 1993 гг. отношение заработков составит 1,079.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что при подаче заявления о назначении пенсии Курманова Т.М. представила справки о заработной плате ОАО «Тюменьречторг» № 28, 29, 30, которым при назначении пенсии не была дана оценка.
Вопреки доводу представителя ответчика эти документы представлены в Управление в 2011 г., что подтверждено распиской-уведомлением.
Поскольку применение сведений о заработной плате за период с 1987 г. по 1992 г. приведет к увеличению размера пенсии, требование о возложении на Отделение обязанности произвести Курмановой Т.М. перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ с учетом сведений о заработной плате за период с 1987 г. по 1992 г. подлежит удовлетворению.
Так как Курманова Т.М. не представила новые документы, требование о признании незаконным решения Отделения от 26.12.2025 также подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 26.12.2025 об отказе Курмановой Тансиле Митхатовне в перерасчете страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 7202105344) произвести Курмановой Тансиле Митхатовне (СНИЛС №) перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы за период работы с 01.01.1987 по 31.12.1992.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2026.