РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к Малышеву Данилу Валериевичу о взыскании сумм по кредитному договору, установил:
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (правопреемник ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк) обратилось в суд с иском к Малышеву Данилу Валериевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11.11.2010 г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и Малышев Данил Валериевич заключили кредитный договор № 2126859553, в соответствии с которым ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк выдал заемщику кредит. Банк 01.11.2013 расторг Договор в одностороннем порядке, и с момента расторжения Договора дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось.
В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности в период с 14.12.2010 г. по 01.11.2013 включительно, в размере 69 370,17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей. А всего взыскать 73 370,17 рублей.
Истец просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовал, в телефонограмме заявил о пропуске срока исковой давности (л.д.60).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, 11.11.2010 г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и Малышев Данил Валериевич заключили кредитный договор № 2126859553, в соответствии с которым ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк выдал заемщику кредит.
Банк 01.11.2013 расторг договор в одностороннем порядке, и с момента расторжения Договора дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Кредитору должно было быть известно о нарушении прав с 2013 года (дата расторжения договора), следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления иска истек.
Настоящий иск направлен в суд в 2026 году, т.е. с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредиту не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины также отсутствуют.
Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении иска ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ИНН №) к Малышеву Данилу Валериевичу (ИНН №) о взыскании сумм по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № 2126859553 от 11.11.2010, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 04.03.2026 года.