ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Айди Коллект" (правопреемник ООО МФК «Мани Мен») к Спиридонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО "Айди Коллект" (правопреемник ООО МФК «Мани Мен») обратилось в суд с иском к Спиридонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 28.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Спиридоновым Дмитрием Николаевичем заключен договор потребительского займа № 18629053 на сумму 21300 рублей под 365% годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа № 18629053. ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 18629053. 29.03.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 18629053.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 01.10.2022 по 29.03.2023 (дата уступки прав (требования), в сумме 53249,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21300,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 30767,75 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1182,15 руб.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данная норма применяется с 2020 года.
Из материалов дела следует, что 28.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Спиридоновым Дмитрием Николаевичем заключен договор потребительского займа № 18629053 на сумму 21300 рублей под 365% годовых.
На первой странице договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д.12-15).
Таким образом, предел ответственности по процентам, неустойки, штрафам составит 31950 рублей (21300*1,5).
Согласно движению денежных средств, платежи в погашение задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков (л.д.10-11).
ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа № 18629053 (л.д.17-18).
ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 18629053 (л.д.18-19).
29.03.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 18629053 (л.д.19-20).
ООО «АйДи Коллект» изменило название на ООО ПКО «Айди Коллект» (л.д.24).
29.03.2022 ООО ПКО "Айди Коллект" уведомило должника о правопреемстве (л.д.8).
Судебный приказ о взыскании долга отменен (л.д.25).
Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет 53249,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21300,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 30767,75 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1182,15 руб.
Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки при начислении процентов проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались.
Проценты и пени в сумме составляют 31949,90 рублей (30767,75 рублей +1182,15 рублей), т.е. не превышают сумму лимита 31950 рублей.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе, ответчик не признан банкротом, банкротных дел не возбуждено.
Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.8), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать с Спиридонова Дмитрия Николаевича (ИНН №) в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № 18629053 от 28.08.2022 в размере в сумме 53249,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21300,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 30767,75 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1182,15 руб.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., всего 57 249 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено в совещательной комнате 11 марта 2026 года.