ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулина Станислава Вячеславовича к Сараеву Ивану Алексеевичу о взыскании денежных средств, установил:
Гулин Станислав Вячеславович обратился в суд с иском к Сараеву Ивану Алексеевичу о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 05.09.2024 между истцом и ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств в размере 35000 рублей. Согласно расписки Сараев Иван Александрович обязался вернуть сумму 50000 рублей в срок до 19.09.2024г.Срок возврата денежных средств истек, однако ответчик денежные средства не вернул.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, проценты 16 432,63 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 264 рублей.
К участию в деле привлечена наследник умершего ответчика - мать Сараева Ольга Александровна.
В судебном заседании стороны не участвовали.
Поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где он зарегистрирован по месту жительства.
Ответчик Сараева Ольга Александровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживает <адрес>.
Территория г. Надыма не относится к юрисдикции Тобольского городского суда Тюменской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что иск был принят с нарушением правил подсудности, адрес регистрации ответчиков относиться к юрисдикции Надымского городского суда ЯНАО, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу в данный суд.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Гулина Станислава Вячеславовича (ИНН №) к наследнику Сараева Ивана Алексеевича - Сараевой Ольги Александровны (ИНН №) о взыскании денежных средств о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,
- на рассмотрение в Надымский городской суда ЯНАО (629730, город Надым, ЯНАО, ул. Пионерская, 11).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова