РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А., при секретаре Сматовой Д.Р., с участием ответчика Копыловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-845/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Копыловой Марине Семёновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №20/8834/00000/100802 (4663589609) от 03 августа 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 392 рубля 88 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 158 535 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 13 371 рубль 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 155 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 135 рублей 83 копейки, неустойка на просроченные проценты – 8 194 рублей 26 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины – 6 411 рублей 79 копеек, всего 186 804 рубля 67 копеек.
Мотивируя требования тем, что 03 августа 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Копыловой М.С. заключен кредитный договор №20/8834/00000/100802 (4663589609) на сумму 158 535 рублей 30 копеек, на срок 389 дней, под 13,8%/58,00% годовых, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 697 дней, требование об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности, ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Копылова М.С. в суде с иском не согласна, считает проценты завышенными, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произвела частичную оплату задолженности в размере 5 000 рублей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно подп. 15 ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя с рядом условий, в том числе, условия об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.
Судом установлено, что 03 августа 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Копыловой М.С. заключен кредитный договор №20/8834/00000/100802 (4663589609) на сумму 158 535 рублей 30 копеек, на срок 389 дней, под 13,8%/58,00% годовых.
По условиям договора Копылова М.С. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств Копыловой М.С. подтверждается выпиской по счету (л.д.20-22).
Справкой по кредиту, выпиской по счету подтверждается, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности по кредитному договору №20/8834/00000/100802 (4663589609) от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность Копыловой М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 392 рубля 88 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 158 535 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 13 371 рубль 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 155 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 135 рублей 83 копейки, неустойка на просроченные проценты – 8 194 рублей 26 копеек, (л.д.15-19).
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.
Кроме того, суд находит необходимым учесть платеж, произведенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.
В связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 175 392 рубля 88 копеек (180 392 рубля 88 копеек - 5 000 рублей).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании всей суммы задолженности по кредиту подлежит частичному удовлетворению, за исключением уплаченный суммы в размере 5 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 411 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичная оплата произведена после поступления искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Копыловой Марины Семёновны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №20/8834/00000/100802 (4663589609) от 03 августа 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 392 рубля 88 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 158 535 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 8 371 рубль 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 155 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 135 рублей 83 копейки, неустойка на просроченные проценты – 8 194 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 411 рублей 79 копеек, всего 181 804 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот четыре) рубля 67 копеек.
В удовлетворении остальной части требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Копыловой Марине Семёновне отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 мая 2026 года
Судья Л.А. Загидуллина