ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Норматовой Рахимажон Давроновне о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Норматовой Рахимажон Давроновне о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ГАЗ A32R32/Next. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ГАЗ A32R32/Next были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ТТТ 7070429320). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 391 300,00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены ПАО СК «Росгосстрах».
Истец просит взыскать с ответчика 391 300,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 12 283,00 руб.; проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.
До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение.
В судебном заседании не участвовали.
Изучив материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон должно быть выражено в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам известны и разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) и Норматовой Рахимажон Давроновной (ИНН №) в рамках дела 2-796/2026 на условиях, изложенных в мировом соглашении сторон, а именно: стороны договорились о том, что Норматова Рахимажон Давроновна признает себя ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи наступлением 28.03.2025 страхового случая (выплатное дело № 0020342137), ПАО СК «Росгосстрах» осуществил выплату страхового возмещения по договору ТТТ 7070429320 в размере 391 300,0 рублей.
Истец предъявил Норматовой Р.Д. требование на общую сумму 403 583,00 руб., в том числе 391 300,0 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса и 12 283,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины и Должник признает указанные требования.
Стороны согласовали порядок исполнения решения суда и Норматова Рахимажон Давроновна обязуется осуществить погашение задолженности посредством перечисления денежных средств на счет ПАО СК «Росгосстрах» в следующем порядке:
23 583,0 (Двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. в срок до 28.04.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.05.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.06.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.07.2026;
20 000,0 (Двадцать Тысяч) руб. в срок до 28.08.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.09.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.10.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.11.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.12.2026;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.01.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.02.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.03.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.04.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.05.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.06.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.07.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.08.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.09.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.10.2027;
20 000,0 (Двадцать тысяч) руб. в срок до 28.11.2027.
Стороны пришли к соглашению, что оплата Норматовой Р.Д. суммы в размере и сроки является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.
ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить Норматовой Р.Д. дополнительные требования о возмещении убытков только в следующих случаях:
Истцом осуществлена дополнительная выплата страхового возмещения (в досудебном порядке или на основании решения суда) по страховому случаю, указанному в п. 1.1 Соглашения, и данные суммы не учтены при определении общей суммы требования;
сумма требования к Ответчику определена исходя из наличия действовавшего на момент страхового случая договора страхования гражданской ответственности Должника, но впоследствии будет установлено, что данный договор страхования гражданской ответственности не действовал на момент страхового случая либо указанный в п. 1.1 страховой случай не подпадает под страховое покрытие по договору страхования гражданской ответственности либо лимит ответственности по договору страхования гражданской ответственности исчерпан полностью или частично.
В случае нарушения Норматовой Р.Д. условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных мировым соглашением, она оплачивает ПАО СК «Росгосстрах» остаток задолженности в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
В случае неисполнения мирового соглашения, судом будет выдан исполнительный лист на сумму, рассчитанную истцом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А.Гаврикова