РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу или наследникам Емельяновой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу или наследникам Емельяновой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 244906 от 03.02.2023 выдало кредит Емельяновой Ю.А. в сумме 98 083,83 руб. на срок 60 мес. под 17.9 % годовых. Заемщик умерла.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Емельяновой Ю.А. задолженность по кредитному договору №244906 от 03.02.2023 за период с 10.04.2023 по 03.12.2025 (включительно) в размере 144 411,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 47 445,90 руб., просроченный основной долг - 96 945,43 руб. -неустойка - 20,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332,35 руб. Всего взыскать: 149 743 рубля 97 копеек.
Представитель истца не участвовал.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.
После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Судом установлено, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело после смерти Емельяновой Юлии Андреевны заведено на основании претензии ПАО Сбербанк (л.д.37).
Согласно сведениям Управления Росреестра по Тюменской области и ГИБДД и Гостехнадзора какого-либо недвижимого имущества на территории России и транспортных/самоходных средств в собственности Емельянова Ю.А. на момент смерти не имела (л.д.38, 42-43).
Согласно ответу ИФНС на момент смерти имела открытые счета Банках ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк».
Согласно ответу ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк»на момент смерти остаток денежных средств составлял 0 рублей (л.д.54, 71,76).
Из сведений из ЕГРН следует, что на дату смерти в собственности недвижимого имущества на территории РФ не имела (л.д.34).
Замужем не была.
Адрес: <адрес> указанный в договоре – принадлежит ФКУ УФСИН (адрес женской колонии).
Квартира, где заемщик была регистрации на момент смети: <адрес> - принадлежит ее матери.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу или наследникам Емельяновой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору № 244906 от 03.02.2023, возмещении расходов по госпошлине – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова