РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
с участием представителя истца Шлыковой А.А., помощника Тобольского межрайонного прокурора Турецких К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска к Черданцеву Сергею Евлампиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Тобольска обратился в суд с иском к Черданцеву Сергею Евлампиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данное жилое помещение было предоставлено Вельскому Владимиру Валерьевичу по ордеру от 02.10.2002 № 310 на состав семьи 2 человека (Клепалова Ю.П. - племян.). Согласно сведений, полученных по СМЭВ Тюменской области Вельский В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от 27.02.2020 № 170209720001600255002). По информации, предоставленной ОАО «ТРИЦ» с 13.01.1998 по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Черданцев Сергей Евлампиевич. В ходе проведения контрольных мероприятий по вопросу использования муниципального жилого помещения установлено, что в спорном жилом помещении длительное время никто не проживает, со слов соседей Черданцева С.Е. они не знают, в спорном жилом помещении никогда не проживал, однако имеет регистрацию по указанному адресу.
Истец просит признать Черданцева Сергея Евлампиевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении иска.
Ответчик в судебном заседании не участвовал.
Помощник прокурора в заключении указала на необходимость удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, помощника прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д.7-10).
Ранее, в 2002 году данное помещение было предоставлено в пользование по ордеру Бельскому В.В., который умер (л.д.11, 12).
Черданцев С.Е. зарегистрирован с 1998 года, т.е. до регистрации Бельского В.В. (л.д.18).
Согласно актам от 15.08.2025, 22.09.2025, 16.01.2026 в квартире никто не проживает. Соседи Черанцева С.Е. не знают (л.д.15).
По оплате коммунальных услуг имеется долг (л.д.20-27).
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что ответчик Черданцев С.Е. не проживает по адресу регистрации, зарегистрирован по месту жительства до предоставления квартиры нанимателю, т.е. членом его семьи не является, вероятнее всего остался быть зарегистрированным в квартире после ее освобождения, в настоящее время каких-либо оснований для пользования данным муниципальным помещением не установлено, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление – удовлетворить.
Признать Черданцева Сергея Евлампиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Мотивированное решение суда составлено 18.03.2026 года.