РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутыриной Эльмиры Ифатовны, Сагачеевой Альфии Кадриевны, Сагачеева Ифата Шаихметовича к Сагачеевой Ольге Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, выселении. Требования они мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения <адрес>. Ответчик является их бывшей снохой, регистрацией была ей нужна для трудоустройства. В квартире она проживала около двух месяцев. Брак между ответчиком и их сыном расторгнут с 2022 г. После этого ответчик выехала из квартиры и вывезла свои личные вещи. Ей не препятствовали в проживании. Она не участвует в содержании квартиры. На основании изложенного истцы просили прекратить право пользования Сагачеевой О.В. жилым помещением <адрес>; выселить ее из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Определением от 06.04.2026 принято к производству уточненное требование, в котором истцы просили признать Сагачееву О.В. прекратившей право пользования жилым помещением <адрес>.
Представитель истца Сутыриной Э.И. Хрулёва А.Е. в судебном заседании на уточненном требовании настаивала, пояснила, что в квартире живут Сагачеев И.Ш., Сагачеева А.К. Ответчик жила в квартире около двух месяцев. Ее вещей в квартире нет. В содержании квартиры она не участвует.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что она в этой квартире не жила, ее ребенок тоже. Родители ее мужа уговорили ее продать ее жилое помещение, обещали помочь с расширением жилищных условий. Деньгами от продажи квартиры она погасила свои задолженности по кредитам. Она одна работала и содержала семью. Ей сейчас негде прописаться. Ее и сына зарегистрировали в 2020 г., чтобы он мог пойти в школу. Сейчас они с сыном живут <адрес>, у дальней родственницы, но она планирует продать квартиру. В браке они жили в арендованном жилье. Ей не предлагали участвовать в содержании квартиры.
Представитель третьего лица УСЗН г. Тобольска Оганесян О.А. в судебном заседании требование поддержала.
Прокурор Дягилева З.Н. в судебном заседании с требованием не согласилась. Так как Сагачеева О.В. не вселялась в это помещение, у нее не возникло право пользования им. Соответственно, оно не может быть прекращено. Истцы выбрали ненадлежащий способ защиты права.
Представитель третьего лица МО МВД России «Тобольский», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из выписки из ЕГРН (л.д.82-84) следует, что право собственности на квартиру <адрес>, принадлежит Сутыриной Э.И., Сагачееву И.Ш., Сагачеевой А.К. по <данные изъяты> доле в праве каждому.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из копии поквартирной карточки (л.д.86), справки о регистрации по месту жительства (л.д.72), информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.97) следует, что Сагачеева О.В. зарегистрирована <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 05.09.2022 (л.д.81), вступившим в законную силу 06.10.2022, расторгнут брак, зарегистрированный 06.09.2014, между Сагачеевым М.И. и Сагачеевой (до брака Коротковой) О.В.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что Сагачеева О.В. фактически никогда не вселялась в квартиру <адрес>. Ее регистрация там носит формальный характер.
Суд соглашается с прокурором, что без вселения, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, у Сагачеевой О.В., не возникло право пользования этой квартирой. Соответственно, требование о признании ответчика прекратившей право пользования этим жилым помещением не подлежит удовлетворению в связи с избранием истцами неправильного способа защиты нарушенного права.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не живет в квартире, и от требования о выселении истцы в установленном порядке не отказались, в удовлетворении требования о выселении ответчика из жилого помещения <адрес>, необходимо отказать.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Сутыриной Эльмире Ифатовне (ИНН №), Сагачеевой Альфие Кадриевне (ИНН №), Сагачееву Ифату Шаихметовичу (ИНН №) в удовлетворении требований к Сагачеевой Ольге Викторовне (ИНН №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, микрорайон Иртышский, дом 18, квартира 98, выселении из этого помещения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2026.