К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-59/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Баранская Марина Викторовна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате апелляционной жалобы

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Баранская М.В., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу

№ ****** по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> вынесено заочное решение (в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу № ****** по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, которым исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба ответчика ФИО1 на вышеуказанное заочное решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, законодатель предусмотрел для ответчика определенный порядок обжалования заочного решения суда, путем подачи заявления об отмене этого решения, а лишь затем, в случае отказа в удовлетворении этого заявления, в течение одного месяца со дня вынесения этого определения подать апелляционную жалобу.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ подано не было.

В связи с чем, ответчиком ФИО1 не соблюден порядок обжалования заочного решения, на основании чего апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю с разъяснением права обратиться к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района

<адрес> с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу

№ ****** по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Разъяснить, что ответчик, в случае наличия уважительных причин пропуска процессуального срока, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, приложив соответствующие доказательства.

Определение о возвращении апелляционной жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Баранская

Участники

Истец

  • Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области

    ИНН 6671994672

Ответчик

  • З. В. А.

Представитель

  • Т. В. Ю.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 19:56

    Передача материалов дела судье

  3. 17:51

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:48

    Дело оформлено

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-490/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Тарасова А.Н.