материал 13-1697/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении исполнительного производства
11 декабря 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава -исполнителя СОСП по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
Установил:
СПИ СОСП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указала, что в СОСП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № ******-ИП, возбуждённое на основании исполнительного документа, выданного Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в размере 11357,40 руб. Вместе с тем должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание заявитель СПИ ФИО1, представитель взыскателя не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении не просили, письменной позиции не направили.
Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил о рассмотрении заявления в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Этим же приговором с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации взысканы процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвокатов в размере 11357,40 руб.
На основании вступившего в законную силу приговора Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № ******RS0005#1-272/2024#2.
Постановлением СПИ ФИО4 СОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющейся в материалах дела актовой записи следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из положений ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что с ФИО2 взысканы процессуальные издержки в размере 11357,40 руб. Суд считает, что указанные денежные средства, взысканные в результате рассмотрения уголовного дела, носят имущественный характер, соответственно могут быть включены в состав наследства умершего должника и в последующем взысканы с его наследника.
Вместе с тем из реестра наследственных дел, имеющегося в открытом доступе следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В целях установления наследников судом запрошены сведения о наличии у ФИО2 детей, супруги, недвижимого имущества, транспортных средств.
Из актовых записей на ФИО2 следует, что последний детей не имеет, был женат, однако ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.
Из выписки из ЕГРН следует, что на дату смерти в собственности ФИО2 какого-либо недвижимого имущества не имелось.
Из ответа ГУ МВД России по <адрес> следует, что на дату смерти за ФИО2 транспортные средства не числились.
Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение, в котором он был зарегистрирован, а именно <адрес>197 с 2012 года является муниципальным имуществом.
Таким образом, поскольку судом не установлено наличие наследников, в том числе принявших наследство путем совершения фактических действий, а также отсутствия у ФИО2 какого-либо имущества, суд приходит к выводу о невозможности исполнения судебного акта по объективной причине, в связи с чем исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
заявление судебного пристава -исполнителя СОСП по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.