ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
18 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 051 руб. 49 коп., в том числе сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 289 394 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 353 руб. 71 коп., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 803 руб. 08 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 010 руб. 51 коп.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2020г. произведена замена взыскателя с ПАО НБ «Траст» на ООО «Югорское коллекторское агентство».
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО1 в связи с утратой исполнительного листа.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по заявленным требованиям не заявил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из общедоступных сведений Банка данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте ФССП России, следует, что, исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного документа № ФС № ******, выданного по настоящему делу, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно представленному Первоуральским районным отделением ГУ ФССП по Свердловской области ответу на судебный запрос, исполнительный лист № ФС № ****** отправлен взыскателю (ШПИ № ******), утерян при пересылке.
Согласно адресной справке, представленной ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сменила фамилию на ФИО7
Ответчиком не представлено доказательств исполнения судебного акта, как и возражений по заявлению о выдаче дубликата исполнительного лист, сведений о местонахождении оригинала исполнительного документа не установлено. Вместе с тем, данные обстоятельства не могут ущемлять права и законные интересы взыскателя, поскольку доказательств возврата ему исполнительного листа, а также данных об исполнении решения суда не представлено.
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о необходимости выдачи дубликата исполнительного листа в отношении ответчика ФИО8 (ранее ФИО9
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО10 (ранее ФИО1) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску ГУ МВД России по свердловской области, код подразделения № ******) на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Бабкина