ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер обеспечения иска
11 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козлова Н.В.
при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска Уральского Банка Реконструкции и развития к ФИО1 о признании сделок купли-продажи имущества недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Уральского Банка Реконструкции и развития к ФИО1 о признании сделок купли-продажи имущества недействительным. В обоснование указала, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером 78:06:0220601:2741. В настоящее время исполнительное производство окончено, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения отменены.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив доводы заявления, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску иска Уральского Банка Реконструкции и развития к ФИО1 о признании сделок купли-продажи имущества недействительным были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № ******.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № ******, наложен арест на основании определения федерального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый № ******, отменены в связи с исполнением требований исполнительного документа и окончанием исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для сохранения обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № ******, не имеется, в связи с чем удовлетворяет заявление ответчика ФИО1 об их отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска Уральского Банка Реконструкции и развития к ФИО1 о признании сделок купли-продажи имущества недействительным – удовлетворить.
Отменить меры обеспечения исковых требований Уральского Банка Реконструкции и развития к ФИО1 о признании сделок купли-продажи имущества недействительным в виде наложения ареста на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером № ******.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Н.В. Козлова