ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер обеспечения иска
16 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя акционерного общества ФИО1 о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества ФИО1 Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об отмене мер обеспечения исковых требований ФИО1 СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указала, что в настоящее время необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
На основании изложенного, просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль CHEVROLET NIVA, № ******, 2013 года выпуска, VIN № ****** в виде запрета совершать действия по отчуждению указанного автомобиля.
Представитель заявителя, а также заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела № ******, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исковых требований ФИО1 СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, 2013 года выпуска, VIN № ******, запретив совершать действия по отчуждению указанного автомобиля.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № ******-А-06-18 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № ****** руб., из которых: задолженность по основному долгу – № ****** № ****** руб., задолженность по процентам – № ****** руб., неустойка за просрочку возврата кредита – № ******., расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - автомобиль марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, 2013 года выпуска, VIN № ******, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № ******., определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требования об отмене обеспечительных мер заявитель указал на то, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала в связи с передачей нереализованного имущества должника взыскателю. В материалы дела представлено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю СПИ Белоярского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, акт о предаче нереализованного имущества взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 СОЮЗ (АО) изменил название на Акционерное общество Ингосстрах ФИО1, что подтверждается изменениями в Уставе ФИО1 и листом записи в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Ингосстрах ФИО1 изменило название на Акционерное общество ФИО1, что подтверждается изменениями в Уставе ФИО1 и листом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, поскольку истцом указано на то, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
В связи с рассмотрением заявления, согласно представленным заявителем документам, были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копеек.
В материалы дела представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № ****** рублей № ****** копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исследовав заявление, суд взыскивает в пользу акционерного общества ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества ФИО1 о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Отменить меры обеспечения исковых требований ФИО1 СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, 2013 года выпуска, VIN № ******, запретив совершать действия по отчуждению указанного автомобиля.
Копию настоящего определения направить в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области для исполнения.
Взыскать в пользу акционерного общества ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.В. Киямова