ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
28 ноября 2025 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Киямова Д.В., рассмотрев заявление об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» о признании договоров поручительства и залога прекратившими свое действие,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об устранении описки, указав, что в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан регистрационный номер автомобиля.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» о признании договоров поручительства и залога прекратившими свое действие.
Суд приходит к выводу, что в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно: неверно указан регистрационный номер автомобиля № ******, тогда как должно быть указано № ******/№ ******.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным внести исправление в решение суда, поскольку оно не изменяет его содержания.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» о признании договоров поручительства и залога прекратившими свое действие.
Заменить в решении суда регистрационный номер автомобиля с «№ ******» на «№ ******».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Киямова Д.В.