К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3114/2026 ~ М-847/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Грязных Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

66RS0007-01-2026-001231-74 <данные изъяты>

Дело № 2-3114/2026 Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишариной Аллы Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мишарина А.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что решением № № от 10.07.2025 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что трудовой стаж с тяжелыми условиями труда 04 года 09 месяцев 25 дней. Истец с решением не согласна. Ответчиком необоснованно не приняты к зачету и не учтены периоды работы в качестве ученика гальваника в Цехе электролизеров № № П.О. «Уралхиммаш» с 17.10.1988 по 24.12.1988 и гальваником с цехе электролизеров и цехе типовой хим.аппаратуры № № АО «Уралхиммаш» с 28.07.1996 по 30.09.1997. Стаж истца подтверждается трудовой книжкой и уточняющими справками АО «Уралхиммаш».

На основании изложенного истец просит:

- обязать ответчика включить в стаж Мишариной А.В. на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 17.10.1988 по 24.12.1988 учеником гальваника в Цехе электролизеров № № на предпринятии П.О. «Уралхиммаш»; с 28.07.1996 по 30.09.1997 в должности гальваника в Цехе электролизеров № №/цехе типовой хим.аппаратуры № 11 в АО «Уралхиммаш»;

- признать за истцом право на назначение досрочной пенсии по старости с 14.04.2025.

В судебном заседании истец Мишарина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Паньшина Н.А. возражала против исковых требований. Суду пояснила, что основным условием для предоставления права на досрочное назначение пенсии по старости является постоянная, в течение полного рабочего дня занятость на работах, предусмотренных списками. Истцом таких документов не представлено. Просила в удовлетворении отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мишарина А.В., 25.06.1970 года рождения, обратилась 14.04.2025 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30.1.2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения Мишариной А.В., принятый к зачету, составляет 04 года 09 месяцев 25 дней.

Решением ОСФР по Свердловской области от 10.07.2025 № № Мишариной А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Ответчиком не включены в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении, в том числе, период работы с 28.07.1996 по 30.09.1997 в должности Гальваника (цех электролизеров № №/цех типовой хим.аппаратуры № №) в АО «Уралхиммаш» по причине отсутствия подтверждения занятости, отсутствия данных о заработной плате.

Кроме того, в решении не поименован заявленный истцом период с 17.10.1988 по 24.12.1988 работы в должности ученика гальваника в Цехе электролизеров № № на предпринятии П.О. «Уралхиммаш».

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее по тексту - Список № 2 от 1956 года).

Согласно разделу XIV «Металлообработка» Списка № 2 от 26 января 1991 года, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют гальваники (код 2150500а-11629).

Период работы с 17.10.1988 по 24.12.1988 в качестве ученика гальваника в цехе электролизеров № № в П.О. «Уралхиммаш» не может быть принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ по следующим основаниям.

В стаж работ с тяжелыми условиями труда подлежат включению периоды работы исключительно в тех должностях, которые прямо поименованы в списках.

Списком № 2 разделом XIV «Металлообработка» не предусмотрена такая должность, дающая право на досрочное назначение пенсии, как «ученик гальваника». Данное обстоятельство не позволяет суду включить в стаж истца на соответствующих видах работ период с 17.10.1988 по 24.12.1988.

Относительно периода работы с 28.07.1996 по 30.09.1997 в АО «Уралхиммаш» в должности гальваника судом установлено следующее.

Согласно справке АО «Уралхиммаш» от 16.04.2025 № № Мишарина А.В. с 17.10.1988 принята учеником гальваника в цех электролизеров № № (приказ № № от 14.10.1988); 24.12.1988 ей присвоен 3 разряд гальваника в том же цехе (приказ от 24.12.1988 № №); 01.10.1996 переведена гальваником 3 разряда в цех типовой хим.аппаратуры № № (приказ от 02.09.1996 № №), 30.09.1997 уволена по собственному желанию (приказ от 26.09.1997 № №).

Согласно уточняющей справке от 16.04.2025 № № Мишарина А.В. постоянно в течение полного рабочего дня работала гальваником, занятым на производстве покрытия металлов гальваническим способом на гальваническом участке: в цехе электролизеров № № с 24.12.1988 по 30.09.1996; в цехе типовой хим.аппаратуры № № с 01.10.1996 по 30.09.1997.

Мишариной А.В. предоставлялись следующие отпуска: частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 06.11.1990 по 12.03.1992; отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с 13.03.1992 по 12.10.1993; частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 19.10.1993 по 27.01.1996; отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с 28.014.1995 по 27.07.1996.

Из справки АО «Уралхиммаш» № № от 16.04.2025 следует, что расчетные ведомости за 1997 г. утеряны; за период с 28.07.1996 по сентябрь 1996 г., с ноября по декабрь 1996г. данные по заработной плате в архиве АО «Уралхиммаш» отсутствуют.

Из анализа сведений, содержащихся в справках, за весь период работы характер и режим работы истца не менялся. Оснований полагать обратное ни у ответчика, ни у суда не имеется.

Отсутствие у работодателя сведений об оплате труда за спорный период в совокупности с отсутствием приказов или иных документов об отвлечении истца от работы не может свидетельствовать о том, что работа Мишариной А.В. в должности гальваника не выполнялась.

Также не имеется сведений о том, что предприятие в спорный период времени находилось в простое, не функционировало.

С учетом вышеизложенного, период работы с 28.07.1996 по 30.09.1997 в АО «Уралхиммаш» в должности гальваника подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

С учетом зачтенного по решению суда периода работы, специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный орган 14.04.2025 составит 05 лет 11 месяцев 28 дней, что с учетом снижения возраста дает истцу право на получение досрочной страховой пенсии по старости с достижения возраста 53 года. Указанный возраст по состоянию на 14.04.2025 достигнут, соответственно, у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 14.04.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишариной Аллы Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работ Мишариной Аллы Владимировны (СНИЛС №):

- с 28.07.1996 по 30.09.1997 в АО «Уралхиммаш» в должности гальваника.

Признать за Мишариной Аллой Владимировной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 14.04.2025.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • М. А. В.

Ответчик

  • ОСФР по СО

    ИНН 6661009187

Третье лицо

  • АО "Уралхиммаш"

Ход дела

  1. 09:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:14

    Передача материалов судье

  3. 13:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 19:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.08.2026 14.10.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.09.2026 14.10.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 09.10.2026 14.10.2026
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения