ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 28 мая 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Залутдинова О.В., при помощнике Афанасьевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДОМ.РФ» к Орозову Талантбеку Назарматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Орозову Талантбеку Назарматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 803 117 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 031 руб.
Определением от 05.03.2026 настоящее исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 13.04.2026 в 14:20.
13.04.2026 в связи с неявкой сторон в судебное заседание, а также непредставлением каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, судебное заседание отложено на 28.05.2026 в 09:30.
В судебное заседание, назначенное на 28.05.2026 стороны повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны в судебные заседания, назначенные на 13.04.2026 и 28.05.2026, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ПАО «ДОМ.РФ» к Орозову Талантбеку Назарматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Залутдинова