66RS0007-01-2026-001350-08 дело № 2-2993/2026 решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2026 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Зливко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма № 80503433 от 06.05.2024 в размере 297 764,13 руб.: 122 612,33 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 175 151,80 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 06.05.2024 по 07.12.2025.
В обоснование иска указал, между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и Зливко Н.И. был заключен договор потребительского микрозайма от 06.05.2024 № 80503433. По условиям договора микрозайма истец предоставил ответчику микрозаем на сумму 150 000, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка – 99% годовых (0,27% в день).
Денежные средства в размере 150 000 рублей были получены Заемщиком 06.05.2024 на банковскую карту 220220*6939. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, должник принял на себя обязательство возвратить взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства должник не исполняет. По состоянию на 07.12.2025 ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 122 612,33 рублей; проценты по договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 150000 (сумма предоставленного займа) * 0,27 (процент в день) * 580 (количество дней пользования) - 47 235,87 (сумма платежей, внесенных Ответчиком) = 175 151,8 руб., неустойка - 0 рублей. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет: 47 235,87 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Зливко Н.И. не явился, извещен о дне слушания дела, ранее исковые требования не признавал.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между ООО МКК «Корона» и Зливко Н.И. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма от 06.05.2024 № 80503433. По условиям договора микрозайма истец предоставил ответчику микрозаем на сумму 150 000, на срок 24 месяца с момента предоставления займа, процентная ставка – 99% годовых (0,27% в день). Возврат займа и процентов осуществляется ежемесячно, по 14598 руб. в месяц. До 6 числа месяца.
Денежные средства в размере 150 000 руб. получены заемщиком 06.05.2024 на банковскую карту 220220*6939, что подтверждается информацией о платеже.
Ответчиком внесен платеж в общей сумме 47 235,87 руб.
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В данном случае размер процентов и неустойки не может превышать 195000 руб. (150000 руб. х 130%).
Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям договора, ответчиками не оспорен, поэтому суд принимает его.
До настоящего времени задолженность не погашена.
При таком положении, в отсутствии доказательств уплаты задолженности по договору займа, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере в размере 297 764,13 руб.: 122612,33 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 175151,80 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 06.05.2024 по 07.12.2025.
В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и распределяются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9933 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) к Зливко ФИО6 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить:
взыскать со Зливко ФИО7 в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по договору потребительского микрозайма № 80503433 от 06.05.2024 в размере 297764,13 руб.:
122612,33 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
175151,80 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 06.05.2024 по 07.12.2025, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9933 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: