ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 01 апреля 2026 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Светского Даниила Викторовича к Константиновой Олесе Олеговне о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Светский Д.В. обратился в суд с иском к Константиновой О.О. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании представителем ответчика Константиновой О.О. - Бакун Ю.И. заявлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в связи с отсутствием оснований для применения Закона РФ "О защите прав потребителей".
Истец Светский Д.В. возражал против передачи гражданского дела по подсудности, указал, что его обращение за услугами к Константиновой О.О. не связано с его предпринимательской деятельностью, а связано с развитием его личного бренда.
Заслушав стороны, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Заявленная истцом цель обращения за услугами к ответчику (узнаваемость, развитие личного бренда, вывод на многомилионную аудиторию, популяризация личного бренда) не отвечает понятию личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Наоборот, достижение заявленных истцом целей необходимо ему для последующего извлечения прибыли.
Ссылки истца на нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" в отсутствие отношений между истцом как потребителем и ответчиком как исполнителем не дает истцу право на альтернативное применение правил подсудности.
Ответчик Константинова О.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> (территориальная подсудность Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Константиновой Олеси Олеговны о передаче по подсудности гражданского дела – удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Светского Даниила Викторовича к Константиновой Олесе Олеговне о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных
<данные изъяты>
<данные изъяты>