К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3068/2026 ~ М-972/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Маслова Ольга Витальевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

дело № 2-3068/2026

66RS0007-01-2026-001440-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ-Мед» к Аширалиеву Канатбеку о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ-Мед» к Аширалиеву Канатбеку о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям, полученным из отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Аширалиев К.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания <адрес> что по административно-территориальному делению не относится к Чкаловскому району г. Екатеринбурга. Сведений о том, что ответчик когда-либо был зарегистрирован на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.

Иск поступил в суд 27.01.2026.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ-Мед» к Аширалиеву Канатбеку о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Истец

  • АО СОГАЗ-Мед

    ИНН 7728170427ОГРН 1027739008440

Ответчик

  • А. К.

Третье лицо

  • Т. С.

Представитель

  • Ш. Е. П.

Ход дела

  1. 09:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:24

    Передача материалов судье

  3. 11:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:44

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 31.03.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 24.04.2026

  5. 15:56

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 09:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:35

    Дело оформлено

  8. 17:35

    Дело передано в экспедицию