ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации г. Екатеринбурга о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кузнецова Александра Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Кузнецова Александра Анатольевича на надлежащего ответчика Администрацию г. Екатеринбурга, в связи с чем поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Администрация г. Екатеринбурга находится по адресу г. <адрес> что по административно-территориальному делению относится к Ленинскому району г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах гражданское подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации г. Екатеринбурга о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья: