ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 30 апреля 2026 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Амелькина Андрея Геннадьевича к Аюпову Эльдару Маратовичу, Сытнику Илье Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Амелькин А.Г. обратился в суд с иском к Аюпову Э.М., Сытнику И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в связи с ДТП от 24 июля 2025 г., в сумме 270 500 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов.
Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 25 марта 2026 г. Сытник Илья Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства с 23 июля 2024 г. по адресу: <адрес> (территориальная подсудность Сысертского районного суда Свердловской области).
Согласно регистрационному досье из МВД России по Свердловской области по состоянию на 18 марта 2026 г. Аюпов Эльдар Маратович, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства с 28 января 2022 г. по адресу: <адрес> (территориальная подсудность Академического районного суда г. Екатеринбурга).
Доказательств того, что на момент подачи иска ответчики проживали на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, у суда не имеется.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, с учетом места жительства истца, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Аюпова Э.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 421, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232.4, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Амелькина Андрея Геннадьевича к Аюпову Эльдару Маратовичу, Сытнику Илье Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ Е.Н. Грязных
Копия верна
Судья Е.Н. Грязных