К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3237/2026 ~ М-1149/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Прокопенко Яна Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело № 2-3237/2026

66RS0007-01-2026-001691-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Чемезову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Чемезовоу А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела Чемезов А.И., 11.09.1970 г.р., был зарегистрирован по последнему известному месту жительства с 10.05.2018 по 09.02.2026 по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.

Данных о том, что ответчик проживал на дату подачи иска и проживает в настоящее время в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3237/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Чемезову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко

Участники

Истец

  • ООО ПКО ФинТраст

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Ч. А. И.

Третье лицо2

  • ООО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

  • ПАО КБ "УБРиР"

    ИНН 6608008004ОГРН 1026600000350

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:36

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:45

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 06.04.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 27.04.2026

  5. 11:09

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:48

    Дело оформлено

  8. 13:48

    Дело передано в экспедицию