ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В. при секретаре Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуленко Павла Валерьевича к Пуленко Анне Андреевне о взыскании денежных средств, установил:
Истец Пуленко П.В. обратился в суд с иском к ответчику Пуленко А.А. о взыскании денежных средств.
В адрес суда поступило ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Троицкий районный суд города Москвы, так как ответчик зарегистрирован по адресу<адрес>
Возражений не поступило.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Пуленко А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: №., что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Троицкого районного суда города Москвы.
Данных о том, что ответчик проживает в Чкаловском районе г. Екатеринбурга не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Пуленко Павла Валерьевича к Пуленко Анне Андреевне о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Я.В. Прокопенко