ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В., при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Стройпластгрупп», Пономареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебные заседания, назначенные на 09.07.2026, 10.07.2026 истец не явился, о месте и времени судебных заседаний был надлежащим образом извещен, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебных заседаний на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга chkalovsky.svd.sudrf.ru, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, суд находит необходимым оставить иск без рассмотрения, разъяснить истцу, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 29704,54 руб.
Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ООО «Стройпластгрупп», Пономареву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 29704,54 руб. на основании платежного поручения от 20.02.2026 № 21460.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Маслова