РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 05.09.2025 в сумме 497 000 руб. 00 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 06.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 5 106 руб. 16 коп., с 01.01.2025 по 12.03.2026 в сумме 33 292 руб. 19 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, судебных издержек.
В обоснование требований указано, что 05.09.2025 сторонами заключен договор займа № 1, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства 497 000 руб., возврат предмета займа производится до 30.09.2025, за пользование займом установлена плата 15 % годовых.
Обязательства по возврату предмета займа ответчик не исполнил.
12.11.2025 истцом направлена досудебная претензия с предложением по уплате задолженности, претензия оставлена без удовлетворения.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.09.2025 сторонами заключен договор займа № 1, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства 497 000 руб., возврат предмета займа производится до 30.09.2025, за пользование займом установлена плата 15 % годовых.
Обязательства по возврату предмета займа ответчик не исполнил.
12.11.2025 истцом направлена досудебная претензия с предложением по уплате задолженности, претензия оставлена без удовлетворения.
Ответчик доказательств возврата предмета займа в суд не представил, в этой связи судом установлено, что принятые денежные обязательства по возврату займа Зырянов А.В. не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность по основному долгу 497 000 руб.
Размер процентов за пользование займом установлен договором, следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами исходя из 15 % годовых за период с 06.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 5 106 руб. 16 коп. (497 000 х 15 % х 25 / 365 = 5 106,16 руб.), с 01.01.2025 по 12.03.2026 в сумме 33 292 руб. 19 коп. (497 000 х 15 % х 163 / 365 = 33 292,19 руб.) и по день фактического исполнения денежного обязательства (497 000 руб.).
Почтовые расходы в сумме 157 руб. 84 коп. документально подтверждены, направлены на восстановление прав истца, следовательно подлежат удовлетворению.
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 15 708 руб. 00 коп.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 708 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО13 к ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО15 (паспорт №) в пользу ФИО16 (паспорт №) задолженность по договору займа № 1 от 05.09.2025 в сумме 497 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.09.2025 по 30.09.2025 в суме 5 106 рублей 16 копеек, за период с 01.01.2025 по 12.03.2026 в сумме 33 292 рублей 19 копеек, с продолжением начисления процентов с 13.03.2026 и по день фактического исполнения денежного обязательства (497 000 руб.) исходя из 15 % годовых.
Взыскать с ФИО17 (паспорт №) в пользу ФИО18 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины 15 708 рублей 00 копеек, почтовые расходы 157 рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Усачёв