К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3261/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Усачёв Артём Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026 Дело № 2-3261/2026

66RS0005-01-2025-009292-37

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 14 мая 2026 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачёва А.В.

при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Юдину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Юдину А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S22090600160 от 06.09.2022 в сумме 527 008 руб. 95 коп.

В обоснование требований указано, что 06.09.2022 сторонами заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S22090600160, про условиям которого ответчику предоставлен кредит 588 397 руб. 33 коп. под 29,49 % годовых. Заемщик условия соглашения не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, по состоянию на 21.11.2025 задолженность составляет 527 008 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 490 870 руб. 61 коп., начисленные проценты 33 699 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 2438 руб. 62 коп.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Юдин А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.09.2022 сторонами заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S22090600160, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 588 397 руб. 33 коп. под 29,49 % годовых. Заемщик условия соглашения не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность по состоянию на 21.11.2025 составляет 527 008 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 490 870 руб. 61 коп., начисленные проценты 33 699 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 2438 руб. 62 коп.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (абзац 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что денежные обязательства по заключенному с истцом кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.

Согласно выписке по счету заемщика, платежи в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по состоянию на 21.11.2025 составляет 527 008 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 490 870 руб. 61 коп., начисленные проценты 33 699 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 2438 руб. 62 коп.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, собственный расчет задолженности ответчик не предоставил.

Поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит правомерными требования истца о досрочном взыскании суммы кредита. Также обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков возврата кредита (статьи 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 15 540 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 15 540 руб. 00 коп. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Юдину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Юдина Антона Сергеевича (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (№) задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S22090600160 от 06.09.2022 в сумме 527 008 рублей 95 копеек, в том числе просроченный основной долг – 490 870 руб. 61 коп., начисленные проценты 33 699 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 2438 руб. 62 коп.

Взыскать с Юдина Антона Сергеевича (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 540 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд.

Судья Усачёв А.В.

Участники

Истец

  • АО Альфа банк

Ответчик

  • Ю. А. С.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:06

    Передача материалов судье

  3. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 19:03

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:09

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:23

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.10.202666RS0007#2-3261/2026#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга