66RS0007-01-2026-002096-98 гражданское дело № 2-3506/2026 решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2026 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В., при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбургская электросетевая компания» к ФИО2, ФИО4, в интересах которого действует ФИО2, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с указанными требованиями, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 54050 от 14.12.2022 задолженность в сумме 38 000 рублей.
В заявлении также содержится просьба о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Судом произведена замена наследственного имущества ФИО3 на ответчиков ФИО2, ФИО4, в интересах которого действует ФИО2
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет - сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в заочном порядке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 05.12.2022 ФИО3 обратился в АО «ЕЭСК» с заявкой на технологическое присоединение вводного устройства объекта: частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №.
В соответствии с п. 103 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил № 861, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.
Согласно п. 104 Правил договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного п. 103.
В адрес ФИО3 направлен счет на оплату, который оплачен заявителем 14.12.2022, с даты его оплаты стороны осуществляют мероприятия, указанные в технических условиях №.
Таким образом, 14.12.2022 между ФИО3 и АО «ЕЭСК» заключен договор № 54050 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих следующего объекта: частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №.
По условиям договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения вышеуказанного объекта, а ответчик обязуется оплатить расходы истца на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 1 Счета на оплату размер платы за технологическое присоединение составляет 45 000 руб.
Заявителем произведена частичная оплата стоимости услуг по технологическому присоединению в размере 7 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.12.2022 № 78849.
Со своей стороны, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме 24.08.2023, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 218-1366/217- 2-2023 на сумму 45 000 руб.
В соответствии с п. 110 Правил № 861 по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.
Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 218-1366/217-2-2023 было размещено в личном кабинете заявителя 24.08.2023, следовательно, сетевая организация выполнила принятые на себя обязательства 24.08.2023.
Согласно п.2 счета ответчик обязан завершить все расчеты по договору в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, то есть в срок до 05.09.2023 включительно.
Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договору в сумме 38000 руб., неисполнение в добровольном порядке требований претензии, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям. За технологическое присоединение к электрическим сетям плата взимается однократно и ее размер устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
ФИО3 умер 17.10.2023
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын).
В состав наследства ФИО3 вошло следующее имущество: ? доля на права и обязанности по договору аренды земельного участка, ? доля в праве собственности на нежилое здание – хозяйственная постройка по адресу: <адрес>, <адрес>», стоимостью 43502,76 руб., прав и обязанностей на денежные средства (в том числе, в ПАО Сбербанк остаток денежных средств составляет 173071 руб.).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из договора технологического присоединения, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Суд исходит из того, что наследодателем не были исполнены в установленные сроки обязательства по оплате технологического присоединения, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая, что ответчики являются правопреемником ФИО3, принимая во внимание, что возникшие обязательства не связаны с личностью наследодателя, размер задолженности находится в пределах стоимости наследственной массы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца платы по договору за технологическое присоединение в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Между тем, с учетом положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы не входят в состав долгов наследодателя, покрываемых за счет наследственного имущества, и указанные судебные расходы компенсируются стороне, в пользу которого состоялось решение. При этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Принимая во внимание, что заявленные требования признаны обоснованными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (№) к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), в интересах которого действует ФИО2, о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, в интересах которого действует ФИО2 в пользу АО «Екатеринбургская электросетевая компания» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.12.2022 № 54050 в размере 38000 руб.
Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, в пользу АО «Екатеринбургская электросетевая компания» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:
причин уважительности неявки в судебное заседание;
доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Маслова