ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года город Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к Корнееву Юрию Петровичу, Эльхюсейни Марие Юрьевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, установил:
Акционерное общество «Энергосбытовая компания "Восток» обратилось в суд с иском к Корнееву Юрию Петровичу, Эльхюсейни Марие Юрьевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемых АО «Восток» в жилое помещение по адресу: <адрес>. В нарушение условий действующего законодательства ответчики не производят оплату за потребленную электроэнергию (несанкционированное подключение), в связи с чем, сумма задолженности составила 52790,92 рублей. За просрочку оплаты долга начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Истец просит взыскать сумму долга за бездоговорное потребление за период с 01.08.2025 по 30.09.2025 в размере 52790,92 рублей, пени с 11.09.2025 по 05.02.2026 в размере 2822,89 рублей, расходы по оплате госпошлины 4000 рублей.
На иск поступили возражения (л.д.45-46).
В судебном заседании стороны не участвовали.
Извещены. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.47).
В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве (л.д.17).
04.08.2025, 17.09.2025 составлены акты о несанкционированном подключении (л.д.22-27).
Согласно акту от 04.08.2025 сумма за неучтенное потребление составила 33739,64 рублей (л.д.18).
Согласно акту от 17.09.2025 сумма за неучтенное потребление составила 19051,28 рублей (л.д.19).
Судебный приказ о взыскании долга отменен (л.д.28).
Факт наличия задолженности подтверждён.
Учитывая изложенное, требования истца взыскании с задолженности и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения общего размера пени, подлежащей взысканию с солидарных должников, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку сумма пени, по мнению суда, соразмерна нарушенному обязательству, о ее снижении не заявлено.
Кроме того, заявленное требование относиться к имущественному спору, за рассмотрение которого предусмотрена уплата госпошлины Требование истца о возмещении расходов по уплате госпошлины за подачу иска подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоял ось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.12-13), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной солидарно - ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Корнеева Юрия Петровича (ИНН №), Эльхюсейни Марии Юрьевны (ИНН №) в пользу акционерного общества ЭК «ВОСТОК» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию (несанкционированное подключение) с 01.08.2025 по 30.09.2025 в размере 52790,92 рублей, пени с 11.09.2025 по 05.02.2026 в размере 2822,89 рублей, расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, всего 59613,81 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 23 марта 2026 года.