К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-850/2026 ~ М-407/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Гаврикова М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-000530-33

2-850/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.

при участии представителя истца Юсуповой Т.М. и представителя ответчика Москвиной О.В., представителя третьего лица Гаражно-строительный кооператив "Западный" - Тарасенко Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хахалина Тимура Ивановича к администрации города Тобольска о признании права собственности на гараж, установил:

Хахалин Тимур Иванович обратился в суд с иском администрации города Тобольска о признании права собственности на гараж.

Требования мотивированы тем, что он, являясь членом ГСК «ЗАПАДНЫЙ» своими силами и за счет собственных средств построил в 2005 году гараж. Полностью оплатил взносы. Поэтому истец просит в судебном порядке признать право собственности гараж в судебном порядке на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Юсупова Т.М. (доверенность л.д.10-12) требования поддержала.

Представитель ответчика Москвина О.В., оставила вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «ЗАПАДНЫЙ» в судебном заседании требования поддержала, подтвердила членство истца.

Остальные третьи лица Таранчук Александр Иванович и Уткин Сергей Прокопьевич не участвовали.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и третьего лица оценив представленные им доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного полностью внесший паевой взнос за гараж приобретает на него право собственности.

В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что с 2016 года Хахалин Тимур Иванович является членом ГСК «ЗАПАДНЫЙ», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Фактически строительство гаража начал в 2008 году, заключив договор с Утикиным С.П.

Лица начавшие строительство или купившие гаражи создали ГСК «ЗАПАДНЫЙ».

Председателем ГСК «ЗАПАДНЫЙ» является Э.Л.Тарасенко.

Согласно справке № 28 от 11.12.2024 года, выданной Э.Л.Тарасенко паевой взнос за гараж №73, расположенный на территории кооператива, Хахалин Т.И. внес в полном объеме (л.д.13).

Департаментом градостроительства и землепользования администрации г. Тобольска отказано Хахалину Т.И. в согласовании земельного участка (л.д.25).

Управлением Росреестра по Тюменской области также отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на гараж.

Данный обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Вместе с тем судом установлено, что земельный участок, занятый в настоящее время гаражами, в 1998 году был предоставлен под строительство гаражей иному физическому лицу Казарину В.Г. (л.д.133).

На гараж № 7 составлен технический план, на основании которого он поставлен на кадастровый учет, находится в блоке гаражей, часть которых находится в собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для возникновения у истца права собственности на гараж, поскольку истцом представлены допустимые и достоверные доказательства начала строительства гаража в 2008 году, членства в кооперативе с 2016 года, оплаты паевого взноса.

Поскольку в данном случае признание права собственности на гараж на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации минует процедуру ввода объекта в эксплуатацию, следовательно, проверки соответствия гаража строительным нормам и СНиПам, истцу необходимо было представить доказательства соблюдения необходимых строительных норм и безопасности строения.

Согласно заключению по результатам технического обследования гаража, выполненного ООО «Проект» от 13.11.2025 года, все несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии. Видимых разрушений, деформаций, угрожающих безопасности сооружения, не выявлено. Здание используется по назначению. Техническое состояние по ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как работоспособное. Нежилое здание гаража, соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Федерального закона №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Строение используется по назначению, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, содержащимся в иных документах (л.д.28-40).

Данное заключение судом принято в качестве надлежащего доказательства, поскольку выводы специалиста сделаны на основании визуального осмотра гаража (имеется фотографии объекта, описание, технические характеристики), мотивированы, последовательны, заключение соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с представленными по делу доказательствами, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Признать право собственности Хахалина Тимура Ивановича (ИНН №) на объект недвижимого имущества – на гараж расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,7 кв.м (ГСК «Западный»).

Решение суда является основанием для регистрации перехода права в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • Х. Т. И.

Ответчик

  • Администрация города Тобольска

    ИНН 7206006802КПП 720601001ОГРН 1027201301467

Третье лицо3

  • Гаражно-строительный кооператив "Западный"

    ИНН 7206055084ОГРН 1167232071930

  • Т. А. И.

  • У. С. П.

Представитель

  • Ю. Т. М.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 11:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:23

    Дело оформлено

  12. 08:23

    Дело передано в архив