РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
с участием помощника прокурора Саликовой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чукавиной Ирины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" о взыскании единовременной компенсации в связи со смертью работника при несчастном случае на производстве, установил:
Чукавина Ирина Алексеевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" о взыскании единовременной компенсации в связи со смертью работника при несчастном случае на производстве.
Требования мотивированы тем, что 18 ноября 2021 года на территории рабочего поселка ООО «Промстрой», при выполнении работ по демонтажу коробки переключения передач с автомобиля Урал, в результате удара падающей коробкой передач погиб водитель автомобиля Чукавин Павел Сергеевич. Зафиксирован несчастный случай на производстве. Истец является супругой погибшего, родители его умерли, детей погибший не имел. Согласно п. 7.2, п. 7.2.2 отраслевого соглашение по строительству и промышленности строительных материалов на 2020-2023 годы, зарегистрированного Федеральной службой по труду и занятости 31 декабря 2020 года, регистрационный №: 17/20-23 в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве работодатель выплачивает сверх выплат по возмещению вреда, установленным действующим законодательством Российской Федерации, членам семьи погибшего (в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации) следующие выплаты: единовременную денежную компенсацию в размере 1 миллиона рублей семье погибшего (супруге (супругу), детям, родителям в равных долях). Учитывая, что данная компенсация работодателем не выплачена, истец просит взыскать ее в судебном порядке.
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика Колядич Л.С. (доверенность л.д.46), участвующая в предыдущем судебном заседании, с иском не согласилась, направила письменные возражения (л.д.50-54). Пояснила, что предприятие не знало об этом соглашении, узнали лишь при получении иска. Просила уменьшить сумму компенсации с учетом того, что решением суда установлена вина самого погибшего.
Прокурор просила об удовлетворении иска.
Изучив иск, заслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Судом установлено, а именно, установлено решением Тобольского городского суда от 17.11.2022, что 18 ноября 2021 года на площадке стоянки автотранспорта рабочего поселка ООО «Промстрой» на 7 км. автомобильной дороги Междуреченск-Чульжан при выполнении работ по ремонту автомобиля Урал Чукавин П.С. (супруг истца) получил травму, от которой скончался на месте.
Приказом ООО «Промстрой» №46 от 18 ноября 2021 года создана комиссия по расследованию несчастного случая со смертельным исходом.
Согласно акту о расследовании несчастного случая со смертельным исходом от 18 ноября 2021 года несчастный случай, произошедший с Чукавиным П.С., квалифицирован комиссией по расследованию несчастного случая как несчастный случай, связанный с производством.
Из акта о расследовании несчастного случая и Акта №1 о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 02 декабря 2021 года следует, что несчастный случай произошел во время командировки при производстве работ по ремонту автомобиля Урал. 18 ноября 2021 года в утреннее время Чукавин П.С. получил задание от мастера СМР Тарлина Е.Г. на проведение мелкого ремонта на автомобиле Урал закрепленного за ним. Никому не сообщив, Чукавин П.С. самостоятельно решил демонтировать коробку переключения передач (далее КПП) с автомобиля Урал. Автомобиль был припаркован на стоянке техники на территории рабочего поселка ООО «Промстрой». Технологически демонтаж КПП на автомобиле «Урал» необходимо производить из кабины через сервисный люк в полу, корпус КПП при этом зацеплен тросом и с помощью специального устройства с лебедкой, установленной в кабине автомобиля над люком, опускается на землю. Водитель Чукавин П.С. зацепил корпус КПП тросом и установил в кабине над люком самодельное устройство для опускания КПП. Корпус КПП не отсоединился от двигателя внутреннего сгорания (далее ДВС) после выкручивания соединительных болтов, поэтому водитель Чукавин П.С. залез под автомобиль «Урал» с металлической монтировкой, чтобы разъединить корпус КПП от ДВС. В момент отсоединения КПП от ДВС самодельное устройство для демонтажа КПП перевернулось в кабине и КПП упала на правую ногу Чукавина П.С. Водитель Чукавин П.С. закричал от боли и потерял создание. Его крик услышал водитель автомобиля Гурбанов Т.Г., который шел к своему автомобилю, припаркованному на площадке для стоянки автомобилей. Гурбанов Т.Г. прибежал на крик Чукавина П.С. к автомобилю «Урал» и увидел лежащего на картонке под автомобилем Чукавина П.С., правая нога которого была придавлена КПП, на месте происшествия было много следов крови. На крик Гурбанова Т.Г. о помощи из вагона «сушилки» (место для обогрева автомобильных аккумуляторов), прибежал механик Аленькин И.А. Вместе Гурбанов Т.Г. и Аленькин И.А. освободили ногу пострадавшего Чукавина П.С., находящегося в бессознательном состоянии, из-под КПП. В 10 часов 10 минут механиком Аленькиным И.А. совершен вызов бригады скорой медицинской помощи, сообщено о случившемся главному механику Орлову Д.Н., находящемуся в штабном вагоне. Гурбанов Т.Г., Аленькин И.А., Орлов Д.Н. оттащили пострадавшего Чукавина П.С. из-под автомобиля, уложили на фанерный лист, под голову положили подушку, правую ногу перетянули жгутом. Несмотря на наложенный жгут, кровотечение было сильным, механик Аленькин И.А. безуспешно пытался остановить кровотечение. Главный механик Орлов Д.Н. сообщил по телефону о случившемся мастеру СМР Тарлину Е.Г., находящемуся в г. Междуреченске и временно исполняющему обязанности начальника участка на время очередного отпуска, согласно приказу генерального директора ООО «Промстрой» от 12.11.2021г. №71. В 10 часов 35 минут прибыла бригада скорой медицинской помощи, констатировала смерть водителя автомобиля Чукавина П.С. Причиной смерти Чукавина П.С. явилась обильная кровопотеря, резвившаяся в результате разрыва правых бедренных артерий и вены, вследствие ударно-давящего воздействия массивным твердым предметом. Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ. Этиловый спирт в крови и моче Чукавина П.С. не обнаружен. Каких-либо наркотических, психотропных и токсических веществ в биоматериале не обнаружено.
Основными причинами произошедшего несчастного случая являются: нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда – выразившееся в несоблюдении требований норм ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 3.2(ф) инструкции по охране труда для водителей автомобиля №4 утвержденной генеральным директором ООО «Промстрой» от 18.01.2021 и п. 56 Правил по охране труда на автомобильном, утверждённых приказом Минтруда РФ от 09.12.2020г. №871н. Сопутствующими причинами, является: неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в недостаточном контроле за соблюдением требований охраны труда подчиненными работниками, нарушение ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 6 Должностной инструкции начальника строительного участка, утвержденной генеральным директором ООО «Промстрой» от 11.07.2016г., п. 12 Должностной инструкции механика участка по строительству ЛЭП и ПС, утвержденной генеральным директором ООО «Промстрой» от 09.01.2012г. (л.д.19-25).
В связи с чем, решением Тобольского городского суда от 17.11.2022 взыскана с ООО «Промстрой» в пользу Чукавиной Ирины Алексеевны компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей (л.д.11-18).
Истец являлась супругой Чукавина П.С. (л.д.26).
Основным видом деятельности ООО «Промстрой» является 42.22.1 Строительство междугородних линий электропередачи и связи.
Ответчик с 19.06.2017 состоит в реестре юридических лиц членов саморегулируемой организации Ассоциация "Союз строителей Югры", с этой же даты имеет право осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт в отношении объектов капитального строительства (в т.ч. особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов использования атомной энергии) и в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии).
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
1 декабря 2020 года на федеральном уровне социального партнерства заключено Отраслевое соглашение по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2020 - 2023 годы (далее - Соглашение).
20.01.2021 Федеральная служба по труду и занятости разместила данное соглашение на официальном сайте Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.rosmintrud.ru).
Согласно письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.12.2025 указало, что отказ от ООО «Промстроой» от присоединения к Соглашению не поступал.
Не оспаривалось это и ООО «Промстроой» в ходе судебного заседания.
Согласно п. 1.6.3 Соглашение распространяется, в том числе, на работодателей, присоединившихся к Соглашению после его заключения (в том числе не представивших отказ присоединиться к Соглашению в порядке, установленном статьей 48 ТК РФ).
Следовательно, ООО «Промстроой» являясь строительной компанией, не направившая отказ от присоединению к соглашения, является лицом обязанным исполнять данное соглашение.
Согласно п. 7.2, п. 7.2.2 Соглашения в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве работодатель выплачивает сверх выплат по возмещению вреда, установленным действующим законодательством Российской Федерации, членам семьи погибшего (в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации) следующие выплаты:
7.2.1. компенсацию расходов, связанных с погребением;
7.2.2. единовременную денежную компенсацию в размере 1 миллиона рублей семье погибшего (супруге (супругу), детям, родителям в равных долях);
7.2.3. компенсацию морального вреда в размере годового заработка погибшего за календарный год, предшествующий гибели работника.
Присужденная судом компенсации морального вреда денежная компенсация в размере 1 000 000 рулей, расходы на погребение и материальная помощь оплачены супруге добровольно.
Поскольку единовременная денежная компенсация в размере 1 000 000 рублей, предусмотренная Соглашением, не выплачена после несчастного случая, и в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежит взысканию в судебном порядке.
Основания для ее снижения суд не усматривает, в том числе, из-за виновности самого погибшего (1083 ГК РФ), или того, что пострадавший в результате несчастного случая на производстве не был задействован в производстве строительно-монтажных работ (являлся водителем), т.к. соглашение не предусматривает каких-либо критериев для порядка выплаты, не связывает эту выплату с причинами наступления несчастного случая, наименованием должности и трудовой функции.
Таким образом, учитывая отсутствие родителей и детей у умершего, иск супруги обоснован и подлежит удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина от уплаты которой истец был освобождён.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать в пользу Чукавиной Ирины Алексеевны (ИНН №) с ООО "Промстрой" (ИНН №) единовременную компенсацию в связи со смертью работника при несчастном случае на производстве 1 000 000 рублей.
Взыскать ООО "Промстрой" (ИНН №) в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Мотивированное решение суда составлено 16.04.2026 года.