РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арканову Виктору Яковлевичу, Аркановой Наталье Викторовне, Курячей Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Аркановой Надежды Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Аркановой Н.А. Требования оно мотивировало тем, что 11.08.2023 ПАО «Совкомбанк» и Арканова Н.А. заключили кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № на 200000 руб. с возможностью увеличения лимита на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. Арканова Н.А. умерла 09.06.2024. Ее задолженность составляет 40404,93 руб. После ее смерти открыто наследственное дело. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников Аркановой Н.А. задолженность в размере 40404,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением от 25.03.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Арканов В.Я., Арканова Н.В., Курячая Л.В.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Арканов В.Я. в судебном заседании пояснил, что наследство приняли он и обе дочери, но они не оформили наследство. Курячая Л.В. оплатила задолженность по кредиту. Он готов оплатить государственную пошлину.
Ответчик Арканова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Курячая Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, предоставила квитанции об оплате задолженности в размере 40410 руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 11.08.2023 (л.д.16-17) следует, что ПАО «Совкомбанк» предоставило Аркановой Н.А. кредит с лимитом кредитования 200000 руб. до востребования. Ставка 9,9 % годовых действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если это не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.
Из расчета задолженности (л.д.9-10) следует, что общий размер задолженности Аркановой Н.А. составляет 40404,93 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 24342,30 руб., просроченные проценты 1083,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8740,04 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 963,81 руб., неустойка на просроченную ссуду 5050,54 руб., неустойка на просроченные проценты 224,79 руб.
По информации Комитета ЗАГС Администрации г. Тобольска (л.д.61) Арканова Н.А. умерла 09.06.2024.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По информации нотариуса Дмитриевой С.Н. (л.д.60) наследниками, принявшими наследство Аркановой Н.А. по закону, являются супруг Арканов В.Я., дочери Арканова Н.В. и Курячая Л.В. Наследство состоит из квартиры, земельного участка, денежных средств.
14.04.2026, 15.04.2026, 16.04.2026 Курячая Л.В. оплатила в счет погашения задолженности Аркановой Н.А. 40410 руб. (л.д.74-76).
Из справки ООО «СФО СФИ 4» от 16.04.2026 (л.д.73) следует, что задолженность Аркановой Н.А. 0 руб.
Поскольку задолженность оплачена в полном размере после предъявления иска, в удовлетворении требования о взыскании задолженности необходимо отказать.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.7).
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Арканова Виктора Яковлевича (СНИЛС №), Аркановой Натальи Викторовны (ИНН №), Курячей Ларисы Викторовны (ИНН №) солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в удовлетворении остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2026.