РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э., с участием Биктимировой Альбины Мухаматиевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Биктимировой Альбине Мухаматиевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском Биктимировой Альбине Мухаматиевне о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2024 года между Биктимировой А.М. и ООО МКК "Русинтерфинанс" заключен договор займа № 41357669. Ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 23.12.2024 года на банковскую карту (Тинькофф Банк) № 553691******3810 в размере 30000 рублей. 29 января 2026 года Судебный участок № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с должника.
Истец просит взыскать с Биктимировой Альбины Мухаматиевны в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа № 41357669 за период c 23.12.2024 по 02.03.2026 денежные средства в размере 68380 рублей и 4000 рублей, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, выразила готовность оплачивать частично.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Изучив иск, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данная норма применяется с 2020 года.
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2024 года между Биктимирова Альбина Мухаматиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК "Русинтерфинанс" (далее Займодавец, Истец) был заключен договор займа № 41357669 на сумму 30 000 рублей.
Денежные средства поступили на счет ответчика открытый в АО ТБанк (л.д.37).
На первой странице договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности достигнет 1,3 кратного размера суммы займа (л.д.14-16).
Таким образом, предел ответственности по процентам и неустойки составит 39 000 рублей (30 000*1,3).
Согласно расчету истца образовалась задолженность, в размере: 30 000 рублей (долг) + 38880 рублей (проценты).
Методика расчета и арифметически расчет составлен верно.
Проценты в сумме составляют 38880 рублей (т.е. не превышают сумму 1,3 кратного лимита 39 000 рублей).
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Сведения о банкротстве должника отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.9,10), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Учитывая, что судебный акт состоялся в пользу истца, понесенные им расходы должны быть возмещены ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать с Биктимировой Альбины Мухаматиевны (ИНН №) пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) задолженность по договору займа№ 41357669 от 23.12.2024 года в размере 68380 рублей и расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, всего 72 380 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 30 марта 2026 года.