РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной Танзили Шаукатовны к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установил:
Антипина Танзиля Шаукатовна обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
В обоснование исковых требований указала, что она 02.10.2025 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области с заявлениями о перерасчете страховой пенсии с момента назначения 01.12.2014 г. с учетом периода ухода за 80-летним гражданином с 01.12.2002 г. по 06.08.2006 г. Решением от 17.11.2025 г. пенсионный орган отказал истцу в перерасчете страховой пенсии с 01.12.2014 г., т.к. документы, подтверждающие периоды ухода за лицом, достигшим 80 лет, на дату назначения пенсии отсутствовали. Перерасчет произведен с 01.11.2025 г. Истец при обращении с заявлением о назначении пенсии, представила в пенсионный орган трудовую книжку, паспорт, СНИЛС. Считает, что при приеме заявления о назначении пенсии и документов, фондом допущен ряд нарушений, а именно, не дано разъяснений, какие документы она должна представить дополнительно, а именно, данные о периоде ухода за 80-летним гражданином. Фонд не уточнил, производила ли она ранее уход за нетрудоспособным гражданином, старше 80 лет, т.к. данный уход существенно увеличивает страховой стаж. С 01.12.2002 г. по 06.08.2006 г. истец осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет – своей матерью Норковой Х.Ш. На основании заявления истца от 03.11.2025 г. периоды ухода с 01.12.2002 г. по 31.01.2003 г., с 12.06.2003 г. по 01.07.2003 г. и с 23.01.2005 г. по 06.08.2006 г. занесены пенсионным органом на лицевой счет истца и произведен перерасчет страховой пенсии по старости, но не с даты назначения, а с 01.11.2025 г.
В связи с чем, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 17.11.2025 г. об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости Антипиной Танзили Шаукатовны незаконным.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Антипиной Танзиле Шаукатовне с даты назначения с 01.12.2014 по 31.10.2025 г., с учетом периода ухода за 80-летним гражданином с 01.12.2002 г. по 31.01.2003 г., с 12.06.2003 г. по 01.07.2003 г. и с 23.01.2005 г. по 06.08.2006 г
В судебном заседании стороны не участвовали.
Изучив иск, материалы пенсионного дела, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Пункт 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает включение в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые сопровождаются уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом, а также лицом, достигшим возраста 80 лет.
В соответствии с п. 3 и ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии с 01.12.2014 года на основании ФЗ "О страховых пенсиях".
К заявлению о назначении пенсии от 06.11.20214 были приложены трудовая книжка, справки о зарплате, справки работодателей, СНИЛС, архивные справки, выписка из ИЛС (всего 24 приложения) (л.д.40-41).
О приеме документов выдана расписка-уведомление (л.д.42-44).
В этот же день Антипина Танзиля Шаукатовна написала заявление, что просит назначить пенсию из предоставленной зарплаты (л.д.45), а так же заявление о том, что уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом до 18 лет, за лицами достигшими 80 лет не осуществляла (л.д.47).
Таким образом, вопреки доводам иска, пенсионный орган уточнил у нее, производила ли она ранее уход за нетрудоспособным гражданином, старше 80 лет, на, что она ответила отрицательно, написав заявление.
В связи с чем, пенсия ей была назначена в соответствии с представленными документами по справкам о зарплате.
В сентябре 2025 года Антипина Танзиля Шаукатовна обратилась с заявлением о корректировке ИЛС на основании акта свидетельских показаний, подтверждающих факт ухода.
04.09.2025 внесены изменения в ее ИЛС, включены периоды ухода в страховой стаж.
Впервые истец обратилась за перерасчетом пенсии с учетом не страховых периодов (периодов ухода за лицом достигшим 80 лет) 01.10.2025 (л.д.116-118).
В пункте 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Распоряжением от 10.10.2025 истцу произведен перерасчет пенсии с учетом периодов ухода за лицом достигшим 80 лет, с 01.11.2025, т.е. с 1 числа следующего за месяцем обращения (л.д.113).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пенсионный орган при обращении истца с заявлением о назначении пенсии в 2014 году разъяснил истцу о том, что период осуществления ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста, подлежит включению в страховой стаж наравне с периодами работы, порядок подтверждения периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, но истец написала заявление, что такой уход не осуществляла.
Таким образом, оснований для перерасчета пенсии с даты назначения пенсии (2014 года) не имелось.
Соответственно, решение пенсионного органа принято верно, незаконным не является.
Каких-либо виновных действий пенсионного органа при назначении пенсии в 2014 году или при ее перерасчете в 2025 году не допущено.
Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении иска Антипиной Танзили Шаукатовны (СНИЛС №) к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (ИНН №) о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2026 года.