РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием представителя истца Хрулевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева М.В. к Администрации города Тобольска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества: нежилого помещения (гараж) №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное нежилое помещение в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что является сыном Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство. На протяжении двух лет не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, считает, наследство принятым фактически в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ. На день смерти отца проживал и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец подарил указанную квартиру на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. Продолжали проживать совместно в подаренной квартире, вели общее хозяйство. После смерти отца все личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, принадлежавшие отцу, остались в пользовании и владении по месту жительства истца. Распоряжается ими как своим собственными, несет бремя их содержания. Полагает, фактически приняв наследство в виде личных вещей отца, также принял наследство и в отношении иного имущества, принадлежавшего ему при жизни, в том числе и в отношении спорного гаража. В состав наследства должно быть включено нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 22 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности отца при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» гараж № был поставлен на технический учет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на него было зарегистрировано за ТОО «Компания-Автосервис» на основании Акта оценки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Актом оценки гараж был передан в собственность Ш. Оформить наследственные права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным из-за отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.
Представитель истца Хрулева А.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Истец Шевелев М.В., представитель ответчика Администрации города Тобольска, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, Ш. приходится отцом истцу Шевелеву М.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении, (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер (л.д.26).
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на технический учет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на него было зарегистрировано за ТОО «Компания-Автосервис» на основании Акта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Как усматривается из Акта оценки, утвержденного директором ТОО «Компания-Автосервис» ДД.ММ.ГГГГ, произведены осмотр и оценка передаваемого в собственность Ш. гаража № и определена его стоимость. Указанный акт оценки зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № Бюро технической инвентаризации (л.д.17).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о ликвидации юридического лица ТОО «Компания Автосервис» по решению суда.
В Едином государственно реестре сведения о зарегистрированных правах на спорное нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.41).
По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш. не зарегистрировано (л.д.35).
Доводы о фактическом принятии иного имущества после смерти отца – Ш. подтверждаются договором дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой истец зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, сообщением истца Шевелева М.В. в администрацию г.Тобольска об оформлении прав в порядке наследования (л.д.13-14, 16, 20-22).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., Ш., Л. подтвердили факт принятия спорного нежилого помещения (гаража) истцом после смерти его отца.
Показания свидетелей последовательны, оснований не доверять им у суда нет.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
В ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.
Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив указанные доказательства, в том числе пояснения представителя истца и показания свидетелей, в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Оснований, препятствующих приобретению истцом спорного нежилого помещения в собственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в установленном порядке принял наследство, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Включить в состав наследственного имущества Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Шевелевым М.В. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.