ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк" к Айтмаметовой Елене Александровне, Айтмаметову Рифхату Тимирбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Айтмаметовой Елене Александровне, Айтмаметову Рифхату Тимирбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Айтмаметовой Елены Александровны, Айтмаметова Рифхата Тимирбаевича: задолженность по кредитному договору № 720691828554-24-5 от 07.04.2024 за период с 07.04.2024 по 22.01.2026 (включительно) в размере 2 251 917,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 035 908,42 руб., просроченные проценты - 184 691,83 руб., задолженность по неустойке - 31 317,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 519,18 руб. Всего взыскать: 2 289 436,95 рублей.
В судебном заседании истец и ответчики не участвовали.
Ответчик на подготовке дела к судебному разбирательству ответчик пояснил, что планируют заключить с Банком мировое соглашение.
Финансовый управляющий Пушкарева Е.В. не участвовала.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом в порядке заочного производства.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 07.04.2024 ПАО Сбербанк (далее - Истец) и Индивидуальный предприниматель Айтмаметова Е.А. заключили Кредитный договор № 720691828554-24-5 в сумме 3 150 000,00 рублей сроком на 36 мес. под процентную ставку 24,5 / 26,5 процентов годовых. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Ответчик- 1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № 720691828554-24-5П01 от 07.04.2024 с Айтмаметовым Р.Т.
Платежи в погашение задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков.
Согласно расчету истца задолженность по кредиту за период с 07.04.2024 по 22.01.2026 (включительно) составляет в размере 2 251 917,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 035 908,42 руб., просроченные проценты - 184 691,83 руб., задолженность по неустойке - 31 317,52 руб.
Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки, при начислении неустойки, проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 37519 рублей (л.д.25), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиками.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Айтмаметовой Елены Александровны (ИНН №), Айтмаметова Рифхата Тимирбаевича (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 720691828554-24-5 от 07.04.2024 за период с 07.04.2024 по 22.01.2026 (включительно) в размере 2 251 917,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 035 908,42 руб., просроченные проценты - 184 691,83 руб., задолженность по неустойке - 31 317,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 519,18 руб. Всего взыскать: 2 289 436,95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 15 апреля 2026 года.