ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в заочном решении
02 декабря 2025 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Левак А.А., изучив заявление представителя истца ПАО «Сбербанк» ФИО5 об исправлении описки в заочном решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением об исправлении в указанном заочном решении описки в части указания солидарного взыскания расходов по оплате государственной пошлины с обеих ответчиков.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ИП ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 395 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в заочном решении допущена описка, которую возможно исправить, поскольку она не изменяет его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в заочном решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в резолютивной части «а также солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 394 руб. 00 коп.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Левак А.А.