К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1897/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Клюжева Ольга Вадимовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Клюжева О.В, рассмотрев заявление ООО ПКО Югория о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о возврате госпошлины в размере 1 767 руб. 20 коп., уплаченной при подаче искового заявления к Горячеву Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа. Указанное исковое заявление определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.08.2025 было возвращено истцу в связи с его неподсудностью данному суду.

Приведенные обстоятельства подтверждены документально.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Поскольку определением от 22.08.2025 установлено, что уполномоченным на рассмотрение искового заявления судом является иной суд – суд по месту нахождения Центрального офиса ООО «УралФинанс», г. Челябинск, пр. Ленина, д.22, только им может быть принято решение о возврате госпошлины за подачу иска к Горячеву В.Б. при наличии к тому оснований (отсутствие в производстве суда соответствующего иска либо приложение к нему иного платежного поручения об уплате госпошлины).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемого в данном случае по аналогии закона, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО Югория о возврате государственной пошлины, уплаченной по иску к Горячеву В.Б., вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в надлежащий суд с тем же заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В. Клюжева

Участники

Заявитель2

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория»

    ИНН 8601038645КПП 667101001ОГРН 1098601001124

  • ООО ПКО Югория

Заинтересованное лицо

  • Г. В. Б.

Представитель

  • Б. К. А.

Ход дела

  1. 18:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  3. 09:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства