ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Лукичева Л.В., рассмотрев заявление взыскателя ФИО1 об индексации присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу № ****** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации стоимости совместно нажитого имущества в сумме 13 800 руб., денежной компенсации в счет выплаченных ФИО2 в период брака личных добрачных долгов в размере 4 282 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 руб. Общая сумма взыскания составила 4314000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда исполнено частично ДД.ММ.ГГГГ постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю на сумму 1780500 руб. Остаток невзысканных сумм на ДД.ММ.ГГГГ составил 2533500 руб. Ранее судом произведены индексация присужденных сумм: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409515 руб. 51 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315156 руб. 13 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490612 руб. 13 коп. Общая сумма задолженности с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3748783 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю было передано имущество (квартира) на сумму 3946425 руб. Разницу между стоимостью переданного имущества и суммой по исполнительным листам в размере 197681 руб. 24 коп. была своевременно и в соответствии с законодательством внесена взыскателем на реквизиты ГУ ФССП Свердловской области. К настоящему времени произошло значительное увеличение стоимости жизни, то есть взыскиваемая сумма в размере 3 748 783 руб. 77 коп. утратила свою прежнюю покупательскую способность, нуждается в индексации. Просит произвести индексацию присужденных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 916653 руб. 82 коп.
С учетом требований ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материал № ******, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В силу разъяснений, приведенных в п. п. 8-9, 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, принимая во внимание, что индексация присужденных денежных сумм производится на дату исполнения решения, юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.
В соответствии с п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Согласно п. 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за ФИО2 признано право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 696 400 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в счет проданного совместно нажитого имущества в размере 261 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 989 рублей 50 копеек. За ФИО1 признано право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 1 668 800 рублей. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация стоимости совместно нажитого имущества в сумме 13 800 рублей, денежная компенсация в счет выплаченных ФИО2 в период брака личных добрачных долгов в размере 4 282 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 рублей (л.д. 12-15).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 – без удовлетворения (л.д. 16-17).
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 515 руб. 51 коп. (л.д. 22).
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 156 руб. 13 коп. (л.д. 23).
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 612 руб. 13 коп. (л.д. 24-25).
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), вынесенного в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № ******, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1, взыскателю ФИО1 передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника: квартира, расположенная по адресу: <адрес>А-43, кадастровый № ******, общей площадью 35,8 кв.м., на сумму 3946425 руб. (л.д. 7).
Таким образом, требование взыскателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 индексации денежной суммы, присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, произведенный взыскателем расчет подлежащей взысканию индексации присужденной судом денежной суммы (л.д. 37-41) суд находит неверным.
Так, в денежную сумму, подлежащую индексации, в размере 3 748 783 руб. 77 коп., взыскатель включила денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы определениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (409 515 руб. 51 коп.), от ДД.ММ.ГГГГ (315 156 руб. 13 коп.), от ДД.ММ.ГГГГ (490 612 руб. 13 коп.).
В то время как, согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного суда РФ 18.12.2024 года, денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат.
На основании изложенного, индексации подлежит сумма в размере 2533500 руб. (3 748 783 руб. 77 коп. – 409 515 руб. 51 коп. – 315 156 руб. 13 коп. – 490 612 руб. 13 коп.).
Кроме этого, исходя из представленного к заявлению расчета суммы индексации, суд приходит к выводу о безосновательности последовательного увеличения суммы долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на результаты предшествующих индексаций, что привело к искусственному росту долга, и, безусловно, увеличило общий размер индексации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд самостоятельно производит расчет индексации с учетом индексов потребительских цен по Российской Федерации.
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 2 533500 руб.
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 030 дней)
Регион: Российская Федерация.
Порядок расчета:
сумма долга ? ИПЦ1 ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ34 ? пропорция последнего месяца – сумма долга.
2 533 500,00 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? ((0,43 ? 26/31) + 100)/100 – 2 533 500,00 = 577477 руб. 74 коп.
Индексы потребительских цен:
2022: август - 99.48, сентябрь - 100.05, октябрь - 100.18, ноябрь - 100.37, декабрь - 100.78;
2023: январь - 100.84, февраль - 100.46, март - 100.37, апрель - 100.38, май - 100.31, июнь - 100.37, июль - 100.63, август - 100.28, сентябрь - 100.87, октябрь - 100.83, ноябрь - 101.11, декабрь - 100.73;
2024: январь - 100.86, февраль - 100.68, март - 100.39, апрель - 100.5, май - 100.74, июнь -100.64, июль - 101.14, август - 100.2, сентябрь - 100.48, октябрь - 100.75, ноябрь - 101.43, декабрь - 101.32;
2025: январь - 101.23, февраль - 100.81, март - 100.65, апрель - 100.4, май - 100.43.
Таким образом, размер индексации на взысканную решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2 533 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 577 477 руб. 74 коп.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым частично удовлетворить заявление взыскателя, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию присужденной судом денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 477 руб. 74 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя ФИО1 об индексации присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН: № ******) в пользу ФИО1 (ИНН: № ******) индексацию присужденной судом денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 477 руб. 74 коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента изготовления в мотивированном виде путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева