ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Лукичева Л.В., рассмотрев заявление представителя взыскателя ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» - ФИО4 об индексации присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» - ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
В обоснование указала, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору № ******ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 317 руб. 08 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3 326 руб. 34 коп.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» о процессуальном правопреемстве взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» изменено фирменное наименование юридического лица с ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга на основании исполнительного листа серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа. Фактически решение суда должником было исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда, денежные средства, определенные к взысканию, обесценились.
В рамках исполнения решения суда с должника ФИО2 удержано 121639 руб. 38 коп., таким образом, произошла переплата на 11995 руб. 96 коп., в связи с чем, просит произвести зачет данной суммы в сумму подлежащей к взысканию индексации.
На основании изложенного, представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» - ФИО4 просит взыскать с ФИО2 сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50640 руб. 14 коп. (62636 руб. 10 коп. – 11995 руб. 96 коп.).
С учетом требований ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В силу разъяснений, приведенных в п. п. 8-9, 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, принимая во внимание, что индексация присужденных денежных сумм производится на дату исполнения решения, юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.
В соответствии с п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Согласно п. 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного суда РФ 18.12.2024 года, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» взысканы задолженность по кредитному договору в размере 106 317 руб. 08 коп., в том числе сумма основного долга – 95 808 руб. 49 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 9 410 руб. 22 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 581 руб. 16 коп.; пени по просроченному основному долгу – 315 руб. 87 коп.; пени по просроченным процентам – 201 руб. 34 коп, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3 326 руб. 34 коп. (л.д. 21 материала).
ДД.ММ.ГГГГ взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № ****** (л.д. 3 материала).
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с АО КБ «Пойдем!» на ООО «Ка «Пойдем!» в размере неисполненной части решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 материала).
ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» изменено фирменное наименование юридического лица с общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».
Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № ****** в отношении ФИО2, окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 материала).
Таким образом, требование представителя взыскателя ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» - ФИО4 о взыскании с ФИО2 денежных средств в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Исходя из представленного представителем взыскателя ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» - ФИО4 расчета, подлежащая взысканию сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 636 руб. 10 коп. (л.д. 6-9 материала).
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд полагает необходимым исходить из расчета, произведенного взыскателем на основании индекса потребительских цен, который у суда сомнений не вызывает и является верным.
При этом взыскатель ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» просит зачесть излишне взысканные с должника денежные средства в размере 11995 руб. 96 коп. в счет оплаты проиндексированной суммы и взыскать индексацию присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 640 руб. 14 коп. (62 636 руб. 10 коп. - 11 995 руб. 96 коп.).
Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» подлежит индексация денежной суммы, взысканной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 640 руб. 14 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя взыскателя ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» - ФИО4 об индексации присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН № ******) индексацию присужденной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 640 руб. 14 коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева