ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении арифметической ошибки в решении суда
12 декабря 2025 судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т. А., рассмотрев заявление истца ООО «Практика ЛК» поданное в лице представителя Курбатовой Т.Б. об исправлении арифметической ошибки в заочном решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспо», Камиловой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2025 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспо», Камиловой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворены частично, судом постановлено:
- взыскать солидарно с ООО «МеталлЭкспо», Камиловой А.С. в пользу ООО «Практика ЛК» задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) ****** в сумме 21 358 960,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 133 823 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
05.12.2025 от истца ООО «Практика ЛК» в лице представителя Курбатовой Т.Б. в суд поступило заявление об исправлении описки в решении суда. В обоснование заявления указано, что в абз. 1 стр. 6 заочного решения суда неверно рассчитана завершающая обязанность по договору лизинга № ******-Е, при сложении всех составляющих получается сумма 7 689 115, 98 руб., тогда как в заочном решении суда указана неверная сумма – 7 779 115, 98 руб. Заявитель также указывает, что при учете сниженного размера неустойки по договору лизинга № ******-Е (с 1 242 994, 11 руб. до 642 994, 11 руб.) итоговая завершающая обязанность по договору лизинга № ******-Е составляет 7 089 115, 98 руб., а итоговая задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ******-Е от 21.11.2023, № ******-Е от 21.11.2023, № ******-Е от 21.11.2023, № ******-Е от 27.11.2023 составляет 21 287 941, 51 руб., в заочном решении суда указана неверная сумма - 21 358 960, 50 руб.
В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Изучив приведенные в заявлении доводы, частично исследовав письменные материалы дела, в том числе исковое заявление, суд пришел к следующему выводу.
Так, судом неверно указана и рассчитана итоговая сумма «7 779 115,98 руб.» по завершающей обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-Е, тогда как правильно следует рассчитывать итоговую сумму по завершающей обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-Е следующим образом: (11 200 000 руб. (размер предоставленного лизингополучателю финансирования)+ 2 355 375,34 руб. (плата за финансирование)+ 3 606 046,66 руб. (убытки лизингодателя)+ 1 242 994,11 руб. (пени) – 3 974 879,00 руб. (сумма поступивших лизинговых платежей) - 6 740 421,13 руб. (стоимость изъятого предмета лизинга), итого: «7 689 115,98 руб.»
Вместе с тем, с учетом сниженного судом размера неустойки в порядке ст. 333 НК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-Е от 21.11.2023 с 1 242 994,11 руб. до 642 994,11 руб., итоговая сумма по завершающей обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-Е, рассчитанная следующим образом (11 200 000 руб. (размер предоставленного лизингополучателю финансирования)+ 2 355 375,34 руб. (плата за финансирование)+ 3 606 046,66 руб. (убытки лизингодателя)+ 642 994,11 руб., (пени) – 3 974 879,00 руб. (сумма поступивших лизинговых платежей) - 6 740 421,13 руб. (стоимость изъятого предмета лизинга) составляет 7 089 115, 98 руб.
Таким образом, в резолютивной части заочного решения суда с учетом исправленной итоговой суммы по завершающей обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-Е сумма задолженности подлежащая к солидарному взысканию с ООО «МеталлЭкспо», Камиловой А.С. в пользу ООО «Практика ЛК» по договорам финансовой аренды (лизинга) № ******-Е от 21.11.2023, № ******Е от 21.11.2023, № ******-Е от 21.11.2023, № ******-Е от 27.11.2023 составит 21 287 941, 51 руб., вместо неверно указанной 21 358 960, 50 руб.
Установив, что данные описки произошли в результате арифметической ошибки и их исправление не влияет на содержание решения суда, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца ООО «Практика ЛК» поданное в лице представителя Курбатовой Т.Б. об исправлении арифметической ошибки в заочном решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспо», Камиловой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить.
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в заочном решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспо», Камиловой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), исправив неверно указанную итоговую сумму по завершающей обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-Е правильно указав «7 689 115 98 руб.», вместе неверно указанной «7 779 115,98 руб.»
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в заочном решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспо», Камиловой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), исправив неверно указанную сумму задолженности подлежащей к солидарному взысканию с ООО «МеталлЭкспо», Камиловой А.С. в пользу ООО «Практика ЛК» по договорам финансовой аренды (лизинга) № ******-Е от 21.11.2023, № ****** от 21.11.2023, № ******-Е от 21.11.2023, № ******-Е от 27.11.2023 правильно указав 21 287 941,51 руб. вместо неверно указанной 21 358 960,50 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т. А. Григорьева